04.09.2016 15:38:58
Topic:
НАНИ - 3 года. ДОМА!
IceCat
|
Она, скорее всего, от природы пугливая и паникует. Судя по описаниям взаимоотношений с хозяевами, больше похоже на то что там все друг друга боялись - и собака хозяев, и хозяева собаку. А когда собака в панике мечется по вольеру, люди, которые ее боятся, в жизни не подойдут - не знают же, чего ожидать. Вот и сидела безвылазно.
Irish@ написал(а): На передержки наши никто приезжать не хочет
В этом-то и беда  Алабайщики к своим практически каждую неделю ездят. И собак в клиники чаще возят на своем транспорте, чем на транспорте передержек.
|
07.09.2016 14:06:53
Topic:
ДАНАЯ - 5 лет. Собаку выкинули из машины со страшным переломом.
IceCat
|
А удалить опухоли в брюшной полости шансов нет ? |
08.09.2016 12:57:57
Topic:
Интересно о собаках и других хвостатых.
IceCat
|
Горные козы и козлы:
https://vk.com/science_technology?w=wall-31976785_131849
Горизонт на этих фото не завален :-) |
08.09.2016 17:09:09
Topic:
Вольеры, где их берут
IceCat
|
Нормируется, нормируется. Только для разных участков по разному. Для садовых нормируется СНИП-ом 4 метра от забора до построек для содержания мелкого скота и птицы. И 1 метр от забора до прочих хозяйственных построек. Для ИЖС/ЛПХ прямого документа, насколько я помню, нет, но есть ПЗЗ (правила землепользования и застройки) вашего сельского/городского поселения. Найти их можно на сайте местной администрации. В них указано нормирование. Там обычно все содрано со СНИП для садовых.
Могут быть еще отдельные нормы от красной линии улицы - там чаще всего 5 метров от красной линии до любой постройки кроме гаража. В общем, лезьте в ПЗЗ по всем вопросам.
P.S.
Аркадий: судебный иск, который ты привел - редкий пример полного идиотизма всех участников от истца до ответчика. Никто в этой истории не знает законодательство. Был бы там я - вольер переехал бы очень быстро и по закону :-)
СВОД ПРАВИЛ
СП 53.13330.2011
ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ТЕРРИТОРИЙ САДОВОДЧЕСКИХ
(ДАЧНЫХ) ОБЪЕДИНЕНИЙ ГРАЖДАН, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
Отменяет предыдущий СНиП 30-02-97 ( но там все примерно то же самое было):
6.4 На садовом, дачном участке могут возводиться жилое строение или жилой дом, хозяйственные постройки и сооружения, в том числе — теплицы, летняя кухня, баня (сауна), душ, навес или гараж для автомобилей.
Допускается возведение хозяйственных построек разных типов, определённых местными традициями и условиями обустройства. Порядок возведения, состав, размеры и назначение хозяйственных построек для содержания мелкого скота и птицы, а также требования по соблюдению санитарно-ветеринарных правил устанавливаются в соответствии с нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Члены садоводческих, дачных объединений, имеющие на своем участке мелкий скот и птицу, должны соблюдать санитарные и ветеринарные правила по их содержанию.
(Уточняю: коров и свиней на дачном участке держать НЕЛЬЗЯ. В жилом же помещении, т.е. доме, можно содержать страусов, крокодилов и гремучих змей, при условии что помещение оцифиально зарегистрировано как жилое - тогда к нему применяется Жилищный Кодекс, в частности ст. 17.2 ЖК РФ).
6.6 Жилое строение или жилой дом должны отстоять от красной линии улиц не менее чем на 5 м, от красной линии проездов — не менее чем на 3 м. При этом между домами, расположенными на противоположных сторонах проезда, должны быть учтены противопожарные расстояния, указанные в Таблице 2. Расстояния от хозяйственных построек до красных линий улиц и проездов должны быть не менее 5 м. По согласованию с правлением садоводческого, дачного объединения навес или гараж для автомобиля может размещаться на участке, непосредственно примыкая к ограде со стороны улицы или проезда.
6.7 Минимальные расстояния до границы соседнего участка по санитарно-бытовым условиям должны быть:
от жилого строения (или дома) — 3 м;
от постройки для содержания мелкого скота и птицы — 4 м;
от других построек — 1 м;
от стволов высокорослых деревьев — 4 м, среднерослых — 2 м;
от кустарника — 1 м.
http://cnt-pischevik.ru/documents/cp_53.13330.2011.html
Изучить по факту нужно следующие документы:
1. СП/СНИП, указанный выше - базовый документ для СНТ/ДНП/ТСН и прочих садовых участков, т.е. участков с ВРИ "Дачное/садовое строительство" и аналогичных. Категория земли (населенный пункт или земли сельскохозяйственного назначения) в данном случае роли не играет.
2. Кроме базового документа нужно обязательно смотреть Устав вашего СНТ, который может изменять, добавлять или отменять отдельные требования вышеуказанного СП. В Уставе могут быть и другие метражи (обычно это происходит, когда исторически сложившаяся застройка очень тесная, участки мелкие, соблюсти все сложно). Могут запретить держать животных. И т.п.
3. На все постройки, возведенные ДО вступления в силу вышеупомянутых СНИП и СП, данные требования НЕ распространяются. Т.е. исторически сложившаяся застройка может нарушать все что угодно, включая противопожарные нормы.
4. Для участков с ВРИ "ИЖС" и "ЛПХ" правила обычно прописываются в ПЗЗ вашего сельского поселения, а сдираются они обычно с вышеуказанного СП с небольшими изменениями, внесенными местной администрацией на свое усмотрение. Для садовых участков в этих ПЗЗ тоже могут быть указаны какие-то требования, хотя садовые участки в ПЗЗ упоминаются довольно редко - им обычно и своего СП с Уставом СНТ хавтает. Но проверять ПЗЗ нужно, тем не менее, во всех случаях.
5. ПЗЗ, как и Устав СНТ могут быть изменены в любой момент. Но обратной силы это не имеет. На любую постройку распространяются те требования, которые были на момент ее возведения. В свзи с этим, дату возведения любой спорной постройки желательно как-то фиксировать (документами на строительные работы, например).
P.P.S
И еще на всякий случай:
Если животные (любые) содержатся на участках для: 1) Дачного/садового строительства, 2) ИЖС, 3) ЛПХ, то никаких ИП, КФХ или ООО для животноводства любого рода на данных участках регистрировать нельзя под страхом расстрела. Это попросту противозаконно!!! Держать животных = только как физическое лицо и никак иначе. Все ваши животные - ваша собственность, выращиваете для себя как физлицо, платных услуг никому не оказываете, и точка.
Любое "официально зарегистрированное" заведение для содержания животных на вышеупомянутых категориях земельных участков можно ликвидировать через суд, предписания и штрафы за 5 минут, если знать, как. Заведение неофициальное, но имевшее глупость повесить на своем заборе вывеску "здесь содержатся животные" - тоже. Подробности могу в личку написать, публично таких инструкций выкладывать не буду :-)
|
08.09.2016 21:34:32
Topic:
Вольеры, где их берут
IceCat
|
Примат у нас в суде обычно "в пользу государства, против гражданина". Но когда один гражданин на другого в суд подал, государство как бы не при делах, и суд судит так, как понимает ситуацию. В твоем иске вообще никто не полез в СНИПы. Я не знаю, как это объяснить, кроме как вопиющей неграмотностью, СНИПы общеизвестны. Могу лишь предполагать, что истец недостаточно грамотен (как это чаще всего и бывает в дачно-садовых конфликтах), а ответчик дал денег, чтобы суд не подсказывал лишнего, а судил в рамках тех законов, которые истец упоминает в своем иске. В целом, ситуация "если истец не знает какой-то закон, то суд ему подсказывать не обязан" у нас в суде достаточно типичная.
А если копаться как следует, то тут можно до верховного суда РФ дойти с тремя апелляциями. Во-первых, вопрос о том, какой характер носят СНИПы и СП - обязательный или рекомендательный, до сих пор юристам не известен. И если честно и положа руку на сердце, то скорее рекомендательный, особенно на дачном участке, где все строится без проекта, и без разрешения на строительство. Но если есть Устав СНТ или ПЗЗ, то тут все уже более однозначно, чем в случае со СНИПами.
Во-вторых, для того чтобы суд вынес предписание о сносе или переносе самовольной постройки, нарушения строительных норм по сложившейся практике недостаточно. Нужно иметь не только нарушение нормативов, но и ущерб истцу (примыкающему соседу). А для ущерба истец в общем случае должен не только доказать нарушение санитарных норм (по шуму в ночное время, т.к. доказать загрязнение почвы и связать его с истцом будет нереально) но и доказать, что это препятствует пользованию участком. Хотя лай в ночное время спать, конечно, мешает. Т.е. нужна экспертиза по шуму. Тем не менее, ничего невозможного нет - на ПИКе даже был случай, когда квартирный приют соседи засудили на основании экспертизы по шуму.
Но речь скорее не об этом, а о том, что если поставить вольер в 4 метрах от забора, то точно никто не докопается, и даже докапываться не будет, т.к. заведомо безрезультатно. Если в 1 метре - то попытаться докопаться можно, и лучше получить согласие соседа. А вплотную лично я бы вообще делать не стал. Как минимум, действительно полосу травы между вольером и забором очень желательно косить.
|
08.09.2016 22:10:38
Topic:
О жестоком обращении с животными, отравлениях и способах борьбы с теми, кто этим занимается.
IceCat
|
GLO_SPb написал(а): В субботу у хорошего знакомого и бывшего коллеги случилась беда - его сестра летела рейсом Аэрофлота из Арабских Эмиратов, везла французского бульдожку. Почему-то собаку не позволили взять в салон (хотя, живтоные до 8 кг по правилам Аэрофлота летают в салоне) и отправили в багажный отсек. В Москве в Шереметьево по прилету ей выдали переноску с мертвой собакой и даже не принесли никаких извинений. Кулуарно, аэропортовский ветеринар хозяйке якобы сказал, что собака умерла от переохлаждения. Был написан пост в ФБ (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10154001051014624&set=a.10152360286804624.1073741825.620199623&type=3&theater), где разгорелась бурная дискуссия - могло ли такое вообще случиться (переохлаждение) и кто вообще виноват, авиакомпания или хозяева. Информацию из ФБ подхватили СМИ, на что Аэрофлот выдал пресс-релиз с обвинениями в клевете и что, мол, брахицефалам вообще летать нельзя (к слову, это был не первый полет этой собачки).
Я это, собственно, к чему... Не возите животных "Аэрофлотом"!
У меня мама около 10 лет работала на ветеринарном контроле аэропорта Шереметьево. Так вот - собаки в багажном отделении гибнут довольно часто. Как правило - стресс и сердечный приступ. |
09.09.2016 12:41:09
Topic:
Вольеры, где их берут
IceCat
|
Roberta написал(а): Спасибо за ответы!
В общем всё понятно...
и печально... Собака, оказывается, скот...
Это, кстати, не тоже факт, и неоднозначно :-) На участках ИЖС, например, скот и птицу в подавляющем большинстве случаев держать нельзя и в ПЗЗ об этом, как правило, прямо написано. Но собак и кошек - держат.
Что можно ответить соседям, несогласным с наличием собак на ИЖС и прочитавшим ПЗЗ ?... Ну, во-первых, дом на участке ИЖС - жилое помещение, а в жилом помещении можно хоть крокодила держать, если это ваша профессиональная деятельность (ст.17.2 ЖК РФ), и войти в жилое помещение и поинтересоваться, зачем вам крокодил, никто не имеет права без решения суда. По ст.15 закона о полиции в жилое помещение также может принудительно войти полиция - при наличии информации о готовящемся преступлении, но под преступлением подразумевается нарушение УК, а не КоАП. А никакие ветеринарные, к примеру нарушения, никогда УК не образуют - вся ветеринария - это всегда _только_ КоАП, даже если у вас на участке чума свиней, бешенство и сибирская язва. Во-вторых, существуют обычно правила содержания собак и кошек вашего региона. Они везде региональные, но везде примерно одинаковые, и базируются на аналогичных правилах времен РСФСР. И они, как правило прямо указывают, что собак можно выгуливать на _любом_ земельном участке, принадлежащем владельцу животного :-)
Т.е. скот на ИЖС нельзя, но собака как бы "не совсем скот". К какому классу опасности отходов относятся собачий помет, тоже, кстати, никто не знает. Свиной навоз в классификаторе отходов есть, коровий есть, собачьего нету. В основном мнения склоняются к тому что это 5 класс опасности (бытовой), лицензия на обработку опасных отходов для собачьих какашек, в отличие от свиного помета (3-4 класс) не нужна, договор на вывоз и утилизацию тоже. Т.е. за собакой все можно убирать в пакетик и кидать в обычную помойку, специальную службу вызывать не нужно :-))) В общем два юриста, три мнения, закон, что дышло и все такое :-)))
Ах, да, еще иногда возникает вопрос, какие животные в России являются сельскохозяйственными. Отвечаем - с точки зрения Минсельхоза, в чью компетенцию это входит, сельскохозяйственными в РФ являются все животные, включая крокодилов и гадюк, т.к. какого-либо деления животных на категории Минсельхоз никогда не разрабатывал и разрабатывать не хочет - ему это лишний и ненужный геморрой. А кроме того, сразу станет непонятно, куда относить минипига (домашнюю миниатюрную свинью) и декоративного кролика, и возникнет масса других приколов.
Собака, короче, животное однозначно сельскохозяйственное, при этом непродуктивное (молока и мяса не дает), также вроде бы и домашнее (но списка домашних животных в законодательстве РФ не существует) и при этом еще и то ли скот, то ли не скот - никто точно не знает. Единственное, что можно утверждать с уверенностью - собака это не птица. Да.
В общем на эту тему можно долго языком чесать :-)
|
09.09.2016 13:54:27
Topic:
Вольеры, где их берут
IceCat
|
На 15 метров от вашего собственного дома - наплевать - это влияет только на вас, даже если вы это нарушите, это никого не касается. Ваши нарушения должны кому-то причинять ущерб, чтобы на них была реакция. Противопожарные расстояния внутри участка, кстати, тоже по закону не нормируются - это ваше внутреннее дело.
В администрацию я бы не советовал ходить. Вместо этого просто почитать ПЗЗ. Это единственный документ для вас (ЛПХ), все остальное не имеет никакой силы вообще. Он, кстати, в любом случае утверждается администрацией. Можете в администрацию за ПЗЗ сходить, если на ее сайте он не выложен.
Все остальное - это так, чисто перед соседом помахать. Но если сосед не грамотный (а шибко грамотные попадаются нечасто), то можно. Но ПЗЗ важнее.
На ЛПХ у вас, кстати, вообще максимальная свобода действий - животноводство разрешено законом явно. А еще в законе об ЛПХ (112-ФЗ) написано:
"Статья 5. Взаимоотношения граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, с органами государственной власти и органами местного самоуправления
1. Вмешательство органов государственной власти и органов местного самоуправления в деятельность граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации."
Если в ваших ПЗЗ нету норм для вашего случая, вы можете вообще вытворять на участке все, что угодно. И никого не спрашивать, включая администрацию.
P.S. Почти все частные конюшни в подмосковье - на участках ЛПХ. И никакие соседи никак не могут на это повлиять.
|
09.09.2016 16:15:01
Topic:
УМАР - 6 лет. Ещё один КО в муниципальном приюте. Он теперь Амур! ДОМА!
IceCat
|
Ему был бы показан гемодиализ, хотя бы однократно. Но на диализ нужно собаку физически перевозить в диализную клинику.
Вообще очень желательна консультация нефоролога, хотя бы только по анализам - клиника и биохимия (свежим). После пироплазмоза обычно возникает гломерулонефрит, а гломерулонефрит - состояние аутоиммунное, и в острых случаях требует преднизолона. Но для того, чтобы делать такие назначения, нужны анализы и нефролог. |
10.09.2016 20:38:54
Topic:
МАЛЬТА. Вывезена из Донецка. ДОМА!
IceCat
|
У нас вчера был день длинных мослов. Чтобы никому не было обидно, озадачили двух собак одновременно:
Мальта справилась с трудностями без вопросов :-)
Дине задача оказалась великовата:
Собаки вели себя культурно, друг у друга еду не отбирали, и я ради любопытства вышел из квартиры на несколько минут. По поводу конфликтов я особо не переживаю: во-первых, Мальта знает что такое чужая еда, и никогда на нее не покушается, а во-вторых, даже если будет конфликт - Дина у нас существо нежное, удивительное, и если что, просто слиняет подальше. Вернувшись, обнаружил неожиданный результат - два мосла лежали на двух диванах :-))) Мосол Мальты - на любимом диване Мальты (на моем), мосол Дины - на любимом диване Дины :-))) В общем, "пришел лесник и всех разогнал" (с) анекдот.
Через полчаса Дине надоело трудиться, т.к. размер явно не ее, и она забила на предложенные ништяки. У Мальты наcтал двойной праздник  ))
И все бы ничего, но на следующий день у нас настал день длинных колбас. Мальта с утра сходила в туалет три раза (один раз дома и два раза на улице) и навалила общее количество, характерное для небольшого слона. Раза в три больше чем обычно :-)) При этом, на фото хорошо видно, сколько она съела - суммарный объем с небольшой кулак, не больше. По объему - меньше ее порции сухого корма. Теперь сидим и мучаемся загадками - где она столько взяла, и как все это увязывается с законом сохранения вещества и энергии ???...
P.S. Эффективность чистки зубов мослами подтверждаю - были желтые, стали белые :-) (Зубной щеткой Мальта, естественно, чистить не дает.)
|
11.09.2016 2:42:53
Topic:
МАЛЬТА. Вывезена из Донецка. ДОМА!
IceCat
|
Если мосол не распиливать и не разрубать, то собакам до костного мозга добраться сложнее - они выскребают его из спила трубчатой кости (после того, как сгрызут все, что можно сгрызть снаружи). И выскребают довольно глубоко, т.к. он мягкий и выскребается даже языком. На последнем фото выше видны эти серединки - еще не съеденые. Поэтому лучше распиливать! |
11.09.2016 16:16:07
Topic:
МАЛЬТА. Вывезена из Донецка. ДОМА!
IceCat
|
По идее шеи можно, но только не варить их. Вареные кости и хрящи хуже перевариваются собачьим жкт. Можно еще хвосты говяжьи, но там уже позвонки.
Просто собака должна быть достаточно крупной, чтобы это переваривать, т.к. птичью шею или хвост собака может вообще целиком заглотить, не жуя. У нас Дина в 3 месяца (5 килограмм) такое отмочила - хвост заглотила :-) Мы неделю бегали и делали рентгеновские снимки, смотрели, как оно выходит :-))) |
11.09.2016 16:25:26
Topic:
КЛАЙД - 2 года. Еще собачка от дружественной команды. ДОМА!
IceCat
|
У вас, судя по описанию, ОБЕ собаки гоняют кота. Клайд на Дусю посмотрел, попробовал, и решил что тоже можно :-) В общем, собак надо обоих строить :-) |
12.09.2016 1:00:38
Topic:
БУРАН - щеночек от Каримы и Цезаря.
IceCat
|
БлэкаИва написал(а): Мож у нас тоже сао намешано? Или мне кажется?
А у кого их не намешано??? :-))) Эти родственники у нас у всех есть...
|
12.09.2016 14:17:01
Topic:
МАЛЬТА. Вывезена из Донецка. ДОМА!
IceCat
|
Если мосол не отобрать, она его рано или поздно весь съест :-) Кости, оказывается, очень даже сгрызаются при наличии желания.
Результат отбеливания. Был желтый налет на передних зубах (клыках) и коричневый на всех задних:
|
12.09.2016 14:21:13
Topic:
Поднимаем настроение (приколы)
IceCat
|
Девушке нужна отарная рабочая собака с навыками гуртования :-))) |
12.09.2016 16:52:20
Topic:
МАЛЬТА. Вывезена из Донецка. ДОМА!
IceCat
|
GLO_SPb написал(а): А вот на верхнем клыке камушек уже вот-вот... Мослы в морозилке еще остались!!! :-)))))
|
12.09.2016 17:16:24
Topic:
Поднимаем настроение (приколы)
IceCat
|
Собака на родительских собраниях - идеальный участник. Все выслушивает, ничего не говорит, никому не возражает :-) |
14.09.2016 14:46:15
Topic:
Кавказы и другие собаки в вашей семье :)
IceCat
|
Не было у кого-то хлопот, да :-))) Марсик :-)
Начните, действительно, с улицы... и на Бусину - намордник. И в квартире тоже. Если что, синяков конечно понаставит, но фатальных - вряд ли.
|
16.09.2016 2:48:28
Topic:
Житиё - бытиё заокеанского БАРАСИКА!)))
IceCat
|
Был бы дух святой - все хвосты были бы короткие :-))) Длиннохвостый, надо полагать, все-таки был папа... |
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103
|
