22.03.2013 10:38
Дмитрий Иванов
Administrator
Posts: 8221
|
Александр., зоозащитник из Мытищ, бессрочно забанен на ПиКе с формулировкой "Подрывная негативная деятельность, приведшая к атаке на форум."
Подрывная деятельность заключалась в создании на ПиКе закрытого антидогхантеского сообщества. Занимались в сообществе ну понятно чем, ничего "подрывного" там разумеется не было, да и вообще сообщество последние месяцы практически умерло.
http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=229607&view=findpost&p=8817347
Эфская написал(а): а какие то комментарии о случившемся будут от Администрации????
Mimosa написал(а): А какие комментарии вы хотите конкретно?
Сайт был взломан группой хакеров, сочувствующих ДХ, которым был нужен доступ в антидогхантерские сообщества. По возвращении админа из отпуска сайт был восстановлен. Рекомендуется всем сменить пароли.
Видимо, в силу технической беспомощности, дыры в безопасности форума как были, так и остались. А администрация решила "защититься" от последующих атак, открестившись от идей зоозащиты. Жаль, но надо делать для себя соответствующие выводы.
|
|
• ссылка
|
22.03.2013 11:10
dest
Posts: 336
|
Monsenior написал(а):
Александр., зоозащитник из Мытищ, бессрочно забанен на ПиКе с формулировкой "Подрывная негативная деятельность, приведшая к атаке на форум."
Подрывная деятельность заключалась в создании на ПиКе закрытого антидогхантеского сообщества. Занимались в сообществе ну понятно чем, ничего "подрывного" там разумеется не было, да и вообще сообщество последние месяцы практически умерло.
Видимо, в силу технической беспомощности, дыры в безопасности форума как были, так и остались. А администрация решила "защититься" от последующих атак, открестившись от идей зоозащиты. Жаль, но надо делать для себя соответствующие выводы.
Чем занимались, чем занимались... Х****й они занимались. В "закрытом сообществе" на открытом форуме можно предлагать правительство свергнуть или еще какой нить бред нести. А с этими уродами совсем по - другому войну надо планировать. И уж точно не на форуме типа ПиКа...
|
|
• ссылка
|
22.03.2013 13:16
Di
Posts: 840
|
Дело не в том, чем конкретно занимались в закрытом сообществе, чем угодно, хоть чай пили, а в том что определенный ресурс не обеспечен должной защитой.
--
 
"В 70-х годах они обвиняли доберманов, в 80-х они обвиняли немецких овчарок, в 90-х годах они обвиняли ротвейлеров. Теперь они обвиняют питбулей. Когда они начнут обвинять людей?"
|
|
• ссылка
|
22.03.2013 13:39
dest
Posts: 336
|
Di написал(а): Дело не в том, чем конкретно занимались в закрытом сообществе, чем угодно, хоть чай пили, а в том что определенный ресурс не обеспечен должной защитой.
Нереально. Любой форум ломается примерно за сутки вне зависимости от квалификации админа - было бы время и желание. Вероятность положить форум вообще прямо пропорциональна толщине канала в инет. Ребенок справится, если книжки читать умеет.
|
|
• ссылка
|
22.03.2013 13:59
Дмитрий Иванов
Administrator
Posts: 8221
|
Положить (заддосить) можно любой форум. Получить админский доступ, слить базу - это уже просчеты админа, дыры в безопасности, вовремя не закрытые.
|
|
• ссылка
|
23.03.2013 3:16
Di
Posts: 840
|
dest написал(а): Di написал(а): Дело не в том, чем конкретно занимались в закрытом сообществе, чем угодно, хоть чай пили, а в том что определенный ресурс не обеспечен должной защитой.
Нереально. Любой форум ломается примерно за сутки вне зависимости от квалификации админа - было бы время и желание. Вероятность положить форум вообще прямо пропорциональна толщине канала в инет. Ребенок справится, если книжки читать умеет.
Видимо вы меня недопоняли, смысл моей выше написанной фразы был не о том на сколько легко ломаются форумы 
--
"В 70-х годах они обвиняли доберманов, в 80-х они обвиняли немецких овчарок, в 90-х годах они обвиняли ротвейлеров. Теперь они обвиняют питбулей. Когда они начнут обвинять людей?"
|
|
• ссылка
|
23.03.2013 8:57
dest
Posts: 336
|
Di написал(а): dest написал(а): Di написал(а): Дело не в том, чем конкретно занимались в закрытом сообществе, чем угодно, хоть чай пили, а в том что определенный ресурс не обеспечен должной защитой.
Нереально. Любой форум ломается примерно за сутки вне зависимости от квалификации админа - было бы время и желание. Вероятность положить форум вообще прямо пропорциональна толщине канала в инет. Ребенок справится, если книжки читать умеет.
Видимо вы меня недопоняли, смысл моей выше написанной фразы был не о том на сколько легко ломаются форумы
Ну если смысл состоял в "не обеспечен должной защитой", то вынужден расстроить - идеальной компьютерной защиты в природе не существует - было бы время, желание и квалификация, чтобы ее разнести. Не думаю, что ПиКу обеспечивает защиту какой нить косматый линуксоид, который сначала ставит стенку глухую, а потом для каждого пользователя по отдельности в ней сверлит по дырке с ограниченным обзором....
|
|
• ссылка
|
23.03.2013 10:33
Di
Posts: 840
|
dest написал(а): Di написал(а): dest написал(а): Di написал(а): Дело не в том, чем конкретно занимались в закрытом сообществе, чем угодно, хоть чай пили, а в том что определенный ресурс не обеспечен должной защитой.
Нереально. Любой форум ломается примерно за сутки вне зависимости от квалификации админа - было бы время и желание. Вероятность положить форум вообще прямо пропорциональна толщине канала в инет. Ребенок справится, если книжки читать умеет.
Видимо вы меня недопоняли, смысл моей выше написанной фразы был не о том на сколько легко ломаются форумы
Ну если смысл состоял в "не обеспечен должной защитой", то вынужден расстроить - идеальной компьютерной защиты в природе не существует - было бы время, желание и квалификация, чтобы ее разнести. Не думаю, что ПиКу обеспечивает защиту какой нить косматый линуксоид, который сначала ставит стенку глухую, а потом для каждого пользователя по отдельности в ней сверлит по дырке с ограниченным обзором....
Ну вы меня уж точно не растроили  , неужели вы подумали что я говорю о идеальной защите? Да и вообще все в нашем мире относительно и не постоянно, а уж о существовании идеалов можно многое говорить.
Я имела в виду... "перекладывание с одной головы на другую...".
--
"В 70-х годах они обвиняли доберманов, в 80-х они обвиняли немецких овчарок, в 90-х годах они обвиняли ротвейлеров. Теперь они обвиняют питбулей. Когда они начнут обвинять людей?"
|
|
• ссылка
|
