28.09.2011 16:47
Lilit
Posts: 4713
|
Да в том то и дело что чтото он им подписал( конечно не помнит что(
|
|
• ссылка
|
28.09.2011 16:56
Kir@
Posts: 6351
|
Lilit написал(а): Да в том то и дело что чтото он им подписал( конечно не помнит что(
В наше время нельзя так абы что подписывать....нужно срочно вспоминать что подписал.
Как то в Вартовске ко мне участковый подошел,пес был без намордника,гуляли на стройке(там только яму под фундамент собирались рыть),говорит "с вас штраф 500р за выгул собаки в общественном месте без намордника, вот протокол,подписывайте",я сказала что нет такого закона и подписывать я ничего не буду,сказал что вызовет в суд(нашел кого пугать).Потом пришел к нам домой,типа собака лает по ночам(как он может лаять по ночам если он спит в одной комнате с младенцем,я бы сразу прибила).Короче оказалось что были у нас в соседях недоброжилатели,которые постоянно всякие бумажки писали и участковый был вынужден ну хоть до чего нить докапаться...
--
"Если можешь помочь, помоги. Если нет, хотя бы не вреди."
Далай-лама XIV
|
|
• ссылка
|
28.09.2011 17:37
Гость
|
Лиль, еще раз подними законодательство, действующее и прочитай блин.
|
|
• ссылка
|
28.09.2011 20:50
Zar
Posts: 190
|
Девочки, я уже отвечала по-моему Юле Голубевой, какими законодательными актами регламентируется содержание и выгул собак и соответственно контроль безнадзорных животных, на самом деле имеется Закон города Москвы, в котором прописано, что собака в сопровождении хозяина должна быть в наморднике и на поводке длиной не более 40 см. везде, кроме мест специально оборудованных и предусмотренных для выгула. Там же, кстати и про уборку какашек за своим питомцем, тоже написано. Сейчас пороюсь найду, где это. НО!!!! Как любое не злостное административное нарушение, данное попадает под предупреждение "на первый раз" и разъяснение на будущее. Это раз. Во-вторых, участковый, ОБЯЗАН был указать, на основании какого закона он действует и обязательно копию протокола отдать на руки. Пойду искать закон
|
|
• ссылка
|
28.09.2011 21:05
Гость
|
Не, собака должна быть в наморднике только в определенных местах. Ну прочитайте же вы внимательно!! Не переворачивайте с ног на голову.
|
|
• ссылка
|
28.09.2011 21:10
Гость
|
2.7. Выводить собаку на прогулку нужно на поводке с прикрепленным к ошейнику жетоном, на котором указаны кличка собаки, адрес владельца, телефон. Спускать собаку с поводка можно только в малолюдных местах. Злобным собакам при этом следует надевать намордник.
Все, больше нет не фига. Собаки на поводках, не спущены. Собаки не злобные. Пат.
А если брать последний работающий закон, то собака в наморднике только в строго прописанных местах.
|
|
• ссылка
|
28.09.2011 21:13
Motya
Posts: 5974
|
А мы даже без поводка гуляем...... Я уже молчу про намордники.
Засада Лиль. Чтоб им пусто было. Лишь бы докапаться и бабки содрать.
--
Не в каждом доме должна быть собака, но у каждой собаки должен быть дом!
|
|
• ссылка
|
28.09.2011 22:17
Zar
Posts: 190
|
Свет, а ты где это взяла? Дай ссылку - наверно я туплю,  перелопатила все свои толмуты и даже не нашла в кодексе об административных.... никаких пунктов про штрафы в подобных случаях. А про поводок, намордник и т.п., мне рассказал наш участковый, как говорится - за что купил, за то и продаю. Если кого-то ввела в заблуждение, прошу прощения.
|
|
• ссылка
|
28.09.2011 22:25
Kir@
Posts: 6351
|
http://www.kotikoshka.ru/law/
Только это правила от 1994г,думаю уже куча поправок там
--
"Если можешь помочь, помоги. Если нет, хотя бы не вреди."
Далай-лама XIV
|
|
• ссылка
|
28.09.2011 23:16
Гость
|
нет, они как раз действующие.
|
|
• ссылка
|
28.09.2011 23:29
Lilit
Posts: 4713
|
Ну от по этой ссылке меня штрафовать никак низя и я ничего не нарушала..... моих собак никак нельзя назвать злобными.
|
|
• ссылка
|
28.09.2011 23:31
Lilit
Posts: 4713
|
2.7. Выводить собаку на прогулку нужно на поводке с прикрепленным к ошейнику жетоном, на котором указаны кличка собаки, адрес владельца, телефон. Спускать собаку с поводка можно только в малолюдных местах. Злобным собакам при этом следует надевать намордник.
если это действуещее, хрен они меня штрафанут
|
|
• ссылка
|
28.09.2011 23:55
Rada
Posts: 407
|
Я не знаю девочки как в Москве, а у нас в Питер Директива есть, в которой прописано, что в ОБЩЕСТВЕННЫХ местах (а такими может признан даже газон), собака с хозяином гуляет лишь на поводке и в наморднике. На меня соседи заяву накатали, якобы собака бросается на прохожих, хозяева не могут справиться, собака без намордника, "просим применить меры к собаке и хозяевам" подписалось 8!!!!! человек (половины даже не знаю кто и с нашей ли улиц), комментировать не буду, а то страницы не хватит. Так вот, пришел участковый, пригласил в участок. Я решила не разводить кто, где и что и к кому надо меры применить, написала что гуляла таокго-то числа без намордника, больше не буду. С нарушением статьи ... закона такого-то... согласна. Он сказал, что дело пойдет в прокуратуру, от туда в суд, и там либо предупреждение либо штрафУчастковый адекватный, посмеялись, что надо бешеного мопса заводить в соответствие с законом.. Причем дети до 14 лет без взрослых выгуливать не могут. Так ретриверы, могут быть в холке выше 40 см и что? Ужее два месяца прошло, пока ничего не присылали.http://www.vetclinic-if.ru/learnmore/poleznayainformacia/normativnayabaza/zaconspbovigulesobak/
|
|
• ссылка
|
29.09.2011 1:34
Juliuska
Posts: 470
|
Lilit
нужно смотреть кодекс об административных нарушениях города москвы, Глава 5. Административные правонарушения в области обращения с животными.
Про выгул вот нашла:
3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, -
влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Но это, вроде бы, редакция 2008 года, более свежих в инете не нашла, прада, нет времени тщательно искать
Если гуляли по газону вне мест, выделенных жирным шрифтом - то права не имеют. Но не знаю, что дешевле - штраф заплатить или судиться.
Дешевле всего отправить ментов полем и НЕ ПОДПИСЫВАТЬ никаких бумаг
|
|
• ссылка
|
29.09.2011 1:38
Lilit
Posts: 4713
|
ну вот опять я тут не при чем.... я и была уверенна что поводок да, намордник - пошли в баню. Надеюсь всетаки завтра отмажусь. Единственное что боюсь, гдето я слышала что этот вопрос регулируется месным законодательством. Черт его знает что управа там могла придумать...
|
|
• ссылка
|
29.09.2011 1:39
Juliuska
Posts: 470
|
Но, если я не ошибаюсь, в кодекс в 2010 вносили изменения, и что-то смутно мне помнится, что гайки там более закручены - но нет кодекса под рукой посмотреть
|
|
• ссылка
|
29.09.2011 1:40
Juliuska
Posts: 470
|
Lilit написал(а): Единственное что боюсь, гдето я слышала что этот вопрос регулируется месным законодательством. Черт его знает что управа там могла придумать...
Местным - это городским, т.е. кодексом Москвы.
|
|
• ссылка
|
29.09.2011 1:51
Rada
Posts: 407
|
Кодекс города Москвы об административных правонарушениях
Статья 5.1 . Нарушение правил содержания домашних животных
газон входит в перечень зеленых территорий - штраф от 500 до 1000 рублей
|
|
• ссылка
|
29.09.2011 2:54
Lilit
Posts: 4713
|
Рада это не обработанный газон) ничего там не сажали) просто природная, иногда подбритая татжиками травка и вековая тропа собачников. У нас все там круг почета по ней делают.
|
|
• ссылка
|
29.09.2011 9:44
Brusnika
Posts: 2364
|
Да уж, выживают крупных собак из города. Зато с йорками в растораны и супермаркеты ходят. У нас на днях хозы собачку прямо в тележку для продуктов посадили и так по залу и ездили. Хоть бы кто слово сказал, а люди вообще-то продукты туда кладут. Я , конечно, всех собак люблю, но дескриминация получается, поэтому обидно.
|
|
• ссылка
|
