18.06.2014 14:16
Wolf
Posts: 2401
|
Думаеццо, что не все так ужасно. Травма похожа на разрыв - как если-бы псина неслась полным ходом, зацепилась за что-либо и порвала шкуру.
--
ОТДАЙТЕ НАШ ХВОСТ  !!!
|
|
• ссылка
|
18.06.2014 14:34
БНВ
Posts: 2670
|
Да нет, это фантастическая версия, ни одно живое существо не может нанести самому себе такую травму, явно резали. Подонки, сволочи, яйца надо кирпичами дробить таким уродам
|
|
• ссылка
|
18.06.2014 17:55
Wolf
Posts: 2401
|
Но рана-то - рваная! Явное скальпирование ))). Может от машины не успела увернуться.
--
ОТДАЙТЕ НАШ ХВОСТ !!!
|
|
• ссылка
|
18.06.2014 18:47
БНВ
Posts: 2670
|
А по- моему, как раз резаная, под конец рваная, потому что она рвалась из рук этих ублюдков, они выдрали ей кусок шкуры. И потом, ее же люди в магазине отбивали, не от машины же
|
|
• ссылка
|
18.06.2014 19:09
Надежда Ломи
Moderator
Posts: 5592
|
Я конечно ни разу не хирург и не травматолог. Но по-моему края очень ровные, не рваные. Так можно только ножом...
|
|
• ссылка
|
26.06.2014 19:54
Вайдар
Posts: 53
|
http://minibull.forum24.ru/?1-1-0-00000644-000-0-1-1403795408
--
Екатерина
|
|
• ссылка
|
27.06.2014 17:51
Евгения Смирнова
Posts: 726
|
Посмотрела по телеканалу "Виасат Природа" пару выпусков передачи "Животные 24:7". Передача английская о том, как спасают самых разных зверушек. В общем хорошая передача. И познавательная. Например, в одном выпуске спасали собаку от жестокого обращения - она жила в гараже, среди бензина, на грязной подстилке, голодная, непоенная. Короче, приехал инспектор Королевского общества защиты животных, собаку изъяли, забрали. А дальше самое интересное - эксперты определяют породу собаки - пит-буль, и собаку усыпляют. В Великобритании, оказывается, есть запрещенные породы, и пит-були - одни из них. (Кстати, стаффоры не запрещены). Для владения пит-булем нужна лицензия. Закон запрещает спасенных пит-булей пристраивать к новым хозяевам, и их усыпляют. Их усыпляют даже если по какой-то причине они были изъяты из семьи, потом хозяин подтвердил свое право на владение собакой (наличие лицензии), но пока собака находилась в приюте строго режима (там так и звучало - приют строго режима), специалисты признали ее агрессивной. Собаку усыпляют. Хозяину ее не возвращают. Вот так англичане учат ответственно относиться к животным.
|
|
• ссылка
|
01.07.2014 16:39
Irish@
Posts: 29608
|
Вообще, интересно, что самую мерзейшую гнусь, которой занимаются в России, называют по-английски. Видимо что бы самих от себя не тошнило. Но суть-то видна. Пишутся гомосексуалисты, киллеры, прочойсеры, догхантеры, а по сути: педерасты, душегубы, детоубийцы, живодёры. Сейчас я хочу поговорить о последних. Они всегда были. Но вслед им люди обычно плевали. Сегодня, когда нравственных ориентиров просто нет, когда каждый сам выбирает себе "мораль", и всё упирается в уголовный кодекс и личную заинтересованность органов исполнительной власти, уже никто не знает кому в след плевать и почему.. И вот уже живодёр, прикрывшись английским словцом, и не живодёр вовсе, а такая жизненная позиция, точка зрения, давайте уважайте его. И вот мне надо ответить, преодолевая отвращение к необходимости такого ответа, почему живодёр является живодёром.
Собака - друг человека. Это не просто такая речёвка или лозунг, это аксиома, которую можно объяснить логически. Мы принадлежим к европейской цивилизации, и её становление неразрывно связанно с присутствием в ней собаки. Собаки - соратника, защитника, помошника на охоте, причём эмоционально связанного с хозяином. Собаки помогали добывать нам еду, помогали защищать наши стада, хранили наши жилища, дрались за нас в наших войнах. Совершенно очевидно почему они стяжали право быть нашими товарищами, почему наши судьбы неразрывно связаны. Совершенно очевидно, что таким образом создаётся определённая европейская этика ,культура отношения к собаке, как к виду вообще. Никакая собака по этой причине никогда не будет для нормального цивилизованного (принадлежащего к цивилизации) европейца паразитом, и никогда не будет уравнена с паразитами.
Но, живодёры это изверги, для них не существует европейской культуры ,не существует каких-то этических связей, не существует понятия долга. Они не признают общественной, коллективной ответственности человека (вообще) перед собакой (вообще), и тем ставят себя вне европейской культуры и цивилизации. Но одиноки ли они, в своёй безответственности? Конечно же нет! Точно так же отказываются от ответственности за своих детей абортники-детоубийцы, и те, кто забывает своих собственных родителей, бросая их на произвол судьбы. Даже чиновники берущие на лапу, и убивающие тем самым всё наше государство, это всё оттуда же. Это тотальная безответственность, отрицание долга, настоящее проклятье нашего народа.
Путь к исправлению: признание долга и ответственности. Только так, мы сможем обрести само человеческое достоинство, только так мы сможем гордо называться людьми, которые действительно стоят выше собак. Стоять выше животного, значит нести ответственность за него и быть способным к снисхождению. Снизойти может только тот, кто стоит выше. Если же человек от этой ответственности отказывается, он сам себя ставит на животный уровень, превращаясь из хозяина мироздания в конкурирующий вид. Скотское отношение к животным унижает человека. Но вот мы доказали ответственность человека за собаку, поняли, что ею определяется человеческое превосходство. Что должно быть на практике? Живодёру нравится убивать беззащитных. В этом его суть. Но он не хочет называться живодёром, и в этой своей сути редко когда признается. Поэтому он представляет себя как защитника людей от зверей. Но тем ли он занимается? Давайте смотреть здраво. Если мне нужно будет защитить свою жизнь или жизнь своего ребёнка я пойду на крайние меры, независимо от того, от кого исходит опасность, от животного или человека. Защищая своего ребёнка, я могу убить кого угодно. Но: Ни одно убийство не доставит мне радости, я буду скорбеть и плакать. Я не буду фотографироваться с трупом убитого, не повешу себе на шею его уши, я не буду доказывать в интернетах, что произошедшее нормально, и так должен делать каждый.
Убивать - не нормально, и никто не должен этим заниматься. Это вынужденная мера, конкретная ситуация, когда или я, или он. А потом плач, покаяние, и молчание на всю жизнь. Даже после нападения одной собаки (девиантной, нормальные не нападают) я не пойду их истреблять, и не сделаю это своим хобби. Потому что это тысячи (основная масса) добрых и приветливых созданий, которые ещё не знают, что люди деградировали, и отказались от ответственности за них. Они приветливо машут хвостами, они, как и поколения их предков, ищут дом, который надо охранять, и человека, которого надо защитить. Более того, даже те редкие собаки, которые в той или иной мере могут быть опасны, оказались в таком положении по нашей, по человеческой вине, и здесь ответственность (опять она) лежит на всех нас. Отказываться от ответственности, значит отказаться от человечности. И расстреливать собак, которых мы выкинули, это первый шаг к тому ,чтобы расстреливать бомжей и просто гопников.
Я не ровняю человека с собакой! Но если сегодня мы отказываемся от ответственности за животных, что нам помешает отказаться от ответственности за людей? Мы знаем в истории примеры, когда это происходило. Что будет, если мы, опасаясь призрачной угрозы,просто перебьём тех, кто нам доверился, кто от нас зависит? Мы перестанем называться людьми. А это страшнее всего. Что делать, чтобы благоустроить бездомных животных? Не искать лёгких и бесчеловечных путей. Нужно подходить к этому вопросу ответственно, и не жалеть ни сил, ни средств для решения этой проблемы. Сколько мы прожигаем своей жизни и сил, чтобы преть в тёплой луже обывательского комфорта? Заниматься собаками, учитывая свою ответственность, моральный долг, и их неспособность нести ответственность и вполне отвечать за свои действия.
Мы должны штрафовать и, если надо, сажать тех ,кто выбрасывает собак на улицу, и позволяет им бесконтрольно плодиться. Мы должны стерилизовать бездомных животных и содержать в приютах (и строить приюты, а не ссылаться на то, что их нет). Адаптированных для жизни среди людей бездомных животных маркировать, регистрировать и оформлять на общественное попечение. Это цивилизованный путь. Это наше, человеческое, решение проблем. А до тех пор, у нас нет никакого морального права обижать собаку, которая не угрожает нашей жизни и не способна причинить нам существенного вреда. А убийство собаки это для любого человека трагедия, даже если убийство было вынужденным. Но живодёрам плевать на всё это. На все человеческие разговоры о долге, ответственности и гуманности. Им нужно убивать, лелея свои сатанинские страсти. И они будут пугать вас фоткой ребёнка, растерзанного сбрендившим бультерьером (не бездомным), чтобы убить десятки добрых дворовых шариков и бобиков, которые лижут кормящие руки, и исступлённо радуются каждому нашему ласковому слову. А потом отрезанные головы наших дружков будут зафотканы и выложенны на живодёрском сайте, подобно трофеям.
Что дальше? И что мы, ничего с этим не сделаем? Не дадим ответа? Не пресечём эту гнусь, которая опасна не столько даже для собак, сколько для нас самих ,как людей, как человеков, как общества? Во что это превратит нас самих? P.S. И что бы не было искушения, я знаю о чём говорю. На моём счету два десятка подобранных с улицы собак, одна из которых отличилась тем, что принялась охранять тротуар, атакуя велосипедистов и прохожих. Оказалось, выгнали сторожевого пса со двора. Он и делал то, единственное, что умел: охранял. Ничего , договорились за три печенки. Люди, будьте людьми. Бог спросит с нас за то, как у нас это получалось.
Позаимствовано отсюда: https://vk.com/public62405003
--
О нас думают плохо только те, кто хуже нас. Те, кто лучше - им просто не до нас. (О. Хайям)
|
|
• ссылка
|
01.07.2014 17:31
GLO_SPb
Posts: 6483
|
У меня разрыв шаблона между названием группы, откуда Ириша привела пост, и тем, о чем в этой группе пишут о_О
Если это группа против ДХ - зачем её так назвали???
--
Собака бывает кусачей только от жизни собачьей
|
|
• ссылка
|
01.07.2014 17:33
Irish@
Posts: 29608
|
Они против ДоХов, почему такое название у группы, не знаю, но суть то, по-моему, не в этом...
--
О нас думают плохо только те, кто хуже нас. Те, кто лучше - им просто не до нас. (О. Хайям)
|
|
• ссылка
|
01.07.2014 18:24
БНВ
Posts: 2670
|
У нас больное общество, какие там европейские ценности- скифы мы, да , азиаты, с рас косыми и жадными глазами. И даже хуже- просто контингент для Гуантаномо с редкими вкраплениями относительно нормальных людей. Весь мир с содроганием на нас смотрит
|
|
• ссылка
|
01.07.2014 18:46
GLO_SPb
Posts: 6483
|
В "цивилизованном обществе", на которое часто любят ссылаться многие зоозащитники, гуманность в отношении к животным выражается разве что в том, что их не душат и не стреляют, а просто усыпляют. "Гуманно" и "цивилизованно". И как раз в самых развитых странах. Другой вопрос, что во многих из них, все-таки, можно найти законную управу на безответственных хозяев.
--
Собака бывает кусачей только от жизни собачьей
|
|
• ссылка
|
01.07.2014 19:44
БНВ
Posts: 2670
|
Да нигде в мире нет такого количества бездомных животных. А за жестокое обращение можно и в тюрьму сесть
|
|
• ссылка
|
01.07.2014 20:18
GLO_SPb
Posts: 6483
|
Наташа, а их потому и нет, что утилизируют быстро. Ну и законы как-то сдерживают их бесконтрольное появление. Если кто задумал расстаться с собакой или кошкой, на улицу не погонят, а тихо усыпят или муниципалам сдадут, которые их тоже усыпят...
--
Собака бывает кусачей только от жизни собачьей
|
|
• ссылка
|
03.07.2014 13:47
gedelena
Posts: 6392
|
ЕВРОПА.....
Экскременты наркоманов в Германии плохо сказываются на здоровье собак
Ветеринары в немецкой столице обеспокоены ростом заболеваемости собак из-за того, что им в пищу попадают фекалии наркоманов. Молодёжь употребляет наркотики в парках и там же ходит в туалет, сообщает издание The Local.
22 октября 2013, 19:11
фото: © AFP
Берлинские парки стали местами обитания многих наркоманов. Большинство из них справляют нужду в кустах. От этого страдает не только внешний вид зелёных ансамблей, но и собаки. Животные едят экскременты наркоманов и заболевают тяжёлыми болезнями.
Ветеринары в Берлине обеспокоились не на шутку, когда число заразившихся собак стало резко увеличиваться. Анализы показали, что чаще всего собаки травились после прогулок в парках. В их кровь попадают тяжёлые наркотики, например, героин.
Среди симптомов, с которыми встревоженные хозяева приносили своих питомцев в клинки — обезвоживание, судороги, учащённое сердцебиение и неспособность держаться на ногах. Если владельцы обращаются к ветеринарам своевременно, то животных можно спасти — им дают препараты, вызывающие рвоту. Но если хозяин оказался нерасторопным, собака может погибнуть. Хотя, по данным ветеринаров, летальных исходов чаще всего удаётся избежать.
|
|
• ссылка
|
03.07.2014 20:02
Irish@
Posts: 29608
|
https://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B8-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8?utm_source=action_alert&utm_medium=email&utm_campaign=91300&alert_id=KWTFOifEgm_3gTKEbS5B1VTCb2XQ7inogibKfyRcOntKdYk8qNhjZo%3D
Просьба всех кто может помочь, подпишите пожалуйста!!
--
О нас думают плохо только те, кто хуже нас. Те, кто лучше - им просто не до нас. (О. Хайям)
|
|
• ссылка
|
03.07.2014 20:14
Анна_Надира
Posts: 789
|
GLO_SPb написал(а): Наташа, а их потому и нет, что утилизируют быстро. Ну и законы как-то сдерживают их бесконтрольное появление. Если кто задумал расстаться с собакой или кошкой, на улицу не погонят, а тихо усыпят или муниципалам сдадут, которые их тоже усыпят...
Люб, но это все ж гуманней, чем быть привязанным в лесу, раскатанным по асфальту или медленно гнить и умирать от голода в муниципалке...
Я была в приличной муниципалке, если можно так сказать. Зару там забирали. Это ужас. А Сережа забирал ризена - отказника в лютые морозы из уличного вольера Калужской усыпалки.... Несколько ночей не спал, до сих пор говорить об этом не хочет.
Поэтому тут уж выбор между смертью через сон или смертью через муки .... Ответ очевиден.
|
|
• ссылка
|
03.07.2014 20:39
GLO_SPb
Posts: 6483
|
Ань, все верно, я не спорю.
--
Собака бывает кусачей только от жизни собачьей
|
|
• ссылка
|
04.07.2014 11:24
Ninesa
Posts: 753
|
На прошлой неделе в Одинцово и одинцовском районе шло активное истребление бездомных собак, их отстреливали и травили. Информация стекалась в Одинцовский приют из разный источников. При этом государством выделяется 6 т.р. на стерилизацию, реабилитацию и выпуск одной собаки. Когда Саша (хозяин приюта) пошел в администрацию одинцовского района, ему сказали, что если он будет в это лезть, он лишится земли под приютом.
--
http://ninesa.info/
|
|
• ссылка
|
04.07.2014 11:41
GLO_SPb
Posts: 6483
|
Давно известно, что в этой сфере крутятся ОГРОМНЫЕ деньги. И что они распиливаются по карманам до последней копеечки. И, видно, это все на таком высоком уровне происходит, что победить невозможно :-((
--
Собака бывает кусачей только от жизни собачьей
|
|
• ссылка
|
