29.01.2012 0:47
Juliuska
Posts: 470
|
Aleks написал(а): 3.2. В случае преждевременной смерти вследствие ненадлежащего ухода или утери Собаки
Новый владелец выплачивает Прежнему владельцу компенсацию в размере стоимости Собаки.
Этим пунктом можно распугать потенциальные "добрые руки". Что такое "преждевременная
смерть", "ненадлежащий уход" и "утеря"? Под эти пункты можно подвести 99,9% проблем
со здоровьем собаки.
- Дадут больную/неуравновешенную собаку, а потом за деньгами прибегут!? Ясно, кидалово
По этому договору пристраивались десятки собак, и только однажды ручки встали на дыбы и сказали, что по такому договору собаку не возьмут и ничего подписывать не станут. Так что статистика опровергает Ваше предположение 
Илья, за налог вообще можно не париться - каким духом налоговая вообще узнает, что доход получен? В куда его декларировать, и кто проверит?  Забудьте про налоговую )))
|
|
• ссылка
|
29.01.2012 3:12
Тот, который....
Posts: 28
|
Juliuska написал(а): По этому договору пристраивались десятки собак, и только однажды ручки встали на дыбы и сказали, что по такому договору собаку не возьмут и ничего подписывать не станут. Так что статистика опровергает Ваше предположение
Илья, за налог вообще можно не париться - каким духом налоговая вообще узнает, что доход получен? В куда его декларировать, и кто проверит? Забудьте про налоговую )))
1. При всем уважении, это позиция не искреннего любителя собак, а профессионального мошенника....
Обязуете человека исполнять весьма жесткие договорные условия, а сами при этом элементарные требования закона исполнять не намерены....
2. Каждый гаишник в этой стране за каждое дежурство на трассе получает десятки взяток, но это ни разу не доказательство законности его деятельности....
3. С позиции юриста подписание физиком договора с такими неконкретными обязательствами, не определенными существующей общепринятой практикой либо соответствующим приложением к договору, являются неопровержимым свидетельством кабальности этого договора для исполняющей стороны.... Вменяемый судья не признает такой договор действительным....
4. Согласно ГПК, бремя доказательства вины ответчика лежит на истце.... хотелось бы представить, как Вы придете с таким договором в суд и докажете судье, что неблагоприятные последствия для собаки возникли именно в результате нарушения ответчиком договора.... для этого нужны документы и свидетельства очевидцев.... Поверьте на слово, тут возможны только два варианта - либо признание ответчиком справедливости Ваших претензий, либо Вам придется наладить круглосуточный надзор за ответчиком, заручиться в суде свидетельствами против ответчика со стороны его семьи, окружения и соседей....
Кроме того, грамотный адвокат затребует от Вас экспертное заключение специалиста с детальным описанием виновных действий ответчика и неопровержимым обоснованием причинно-следственной связи между такими действиями и наступившими последствиями.... кстати, результативной практикой не похвастаетесь?.... готов за свои средства описание такого процесса внести во все отечественные юридические бюллетени....
Скажем, я как представитель строительной компании, договора с подобными спорными условиями и ограничениями ВСЕГДА рекомендую к подписанию - они как максимум бесперспективны в арбитраже, а как минимум являются основой для МНОГОЛЕТНЕГО запутанного судебного разбирательства.... а в отечественной практике участие в таком процессе - это сплошные потери, за год инфляция сокращает финансовые резоны иска в два раза....
Короче говоря - риск ошибиться в человеке не покрывается такой страховкой, как договор.... рекомендую с этим просто смириться....
|
|
• ссылка
|
29.01.2012 11:09
Larsson
Posts: 2398
|
Зафлудили)
кто за переименование Санька? Ну дурацкое имя, сразу вспоминается неопределенного возраста расхристанный мужичина в провисших трениках и звенящей авоськой.
|
|
• ссылка
|
29.01.2012 11:38
Тот, который....
Posts: 28
|
Сахиб....
Сайнур....
Сарбаз....
Сарлык....
Садык....
Сафар....
ДЖАВДЕТ! - А почему Джавдет? - А чтоб никто не догадался....
|
|
• ссылка
|
29.01.2012 11:49
Kir@
Posts: 6351
|
Сабур - терпеливый
Сагид - счастье
--
"Если можешь помочь, помоги. Если нет, хотя бы не вреди."
Далай-лама XIV
|
|
• ссылка
|
29.01.2012 11:59
Larsson
Posts: 2398
|
А Шершень никому не нравится?)
Шуршунчик будет.
|
|
• ссылка
|
29.01.2012 12:15
ольга стася
Posts: 9737
|
Larsson написал(а): А Шершень никому не нравится?)
Шуршунчик будет.
Не...мы его с таким имячком ни в жисть не пристроим
Может Шерхад? А уж ты зови, как хочешь, хоть Шуршунчик, хоть Шурупчик
--
Время - хороший лекарь, но плохой косметолог.
|
|
• ссылка
|
29.01.2012 12:38
user-1704
Posts: 861
|
Шерхан!
|
|
• ссылка
|
29.01.2012 13:24
Гость
|
Juliuska написал(а): По этому договору пристраивались десятки собак, и только однажды ручки встали на дыбы и сказали, что по такому договору собаку не возьмут и ничего подписывать не станут. Так что статистика опровергает Ваше предположение
Илья, за налог вообще можно не париться - каким духом налоговая вообще узнает, что доход получен? В куда его декларировать, и кто проверит? Забудьте про налоговую )))
Печально, что среди десятка ручек, только одни были с головой, а им отказали
|
|
• ссылка
|
29.01.2012 15:06
Гость
|
кстати а его вроде как уже назвали Рамзесом и он у нас переименован. А у тебя Светик, они все равно все имеют домашние клички. Так что считаю не надо больше ничего менять.
|
|
• ссылка
|
29.01.2012 16:12
Елена (ЗЕТ)
Posts: 68
|
А как самочувствие собаки?
--
Собака - единственное существо на свете, которое любит тебя больше, чем себя (Джош Биллингс)
|
|
• ссылка
|
29.01.2012 17:58
Vorisha
Posts: 12995
|
ну Рамзеса тоже не очень. Шерхан тоже к более солидному парню подойдет. ну видет Света его Шершнем, пусть будет.
|
|
• ссылка
|
29.01.2012 18:04
Kir@
Posts: 6351
|
Шершуля как в мультике про Лунтика
--
"Если можешь помочь, помоги. Если нет, хотя бы не вреди."
Далай-лама XIV
|
|
• ссылка
|
29.01.2012 21:29
Larsson
Posts: 2398
|
До Шершули - раскормим, нивапрос) очень, кстати, позитивный персонаж.
короче, посоветовались и решили: быть парнише Шершнем))
швы надо снимать, но животное возмущается. Будем звать Макса - мы с Вовкой скотинку держать, а дохтур быстренько доставать из него лишнее. Заодно и Алису лишний раз покажем.
|
|
• ссылка
|
30.01.2012 9:41
Гость
|
Larsson написал(а): Зафлудили)
кто за переименование Санька? Ну дурацкое имя, сразу вспоминается неопределенного возраста расхристанный мужичина в провисших трениках и звенящей авоськой.
Да что Вы, обсуждение важных моментов идет! Я же просто не всё по договору рассказал, а так, для начала про налоги.... А Тот, который, тему отлично развил!
Так что не вижу смысла в таких договорах! Надо просто лучше будущих хозяв изучать...
|
|
• ссылка
|
30.01.2012 10:21
Shita
Posts: 13713
|
skr-ilya написал(а): Надо просто лучше будущих хозяв изучать...
теперь где бы взять знатока человеческих душ , желательно с даром предвидения будущего ? ))))
чтобы максимально быть уверенным в судьбе собаки...
из 100 звонящих по объявлениям 90 "отлетают" при первых же словах (потенциальные халявщики, суки на разведение, на цепь, щенки, по-русски не говорящие, дети) длительный адекватный разговор получается с десятью, восемь из них приходится так или иначе сводить на нет и отказывать в итоге ( например недавно отравили собаку, пожилые люди хотят молодого кобеля-охранника в далекую деревню, хозяева, оставляющие собаку всю зиму одну на участке, с приходящим сторожем "покормить" , работа только на блок-посту без выгула, нет хорошо огороженной территории, забора и т.п) , только двум предлагается приехать, и один из них доезжает...
иногда случается, что и ему в итоге никого не отдаем - по нашему мнению не подходят друг другу...
Ну не знаю я как еще уберечься, вроде разговариваем обо всем чем только можно с хозяевами, всячески стараемся выяснить отношение, серьезность намерений, понимание кого и для чего берут, и лично присутствовать - смотреть на человека, пытаться его понять....
и все равно случается вот так... как с Санькой, Бером, Мартыном....  (((
Еще ужесточать требования ? не отдавать ни в одну область ( чтобы всегда приехать и помочь, как с Бером, его же увезли за 200 км), никогда не отдавать на предприятия ? Никогда не отдавать тому, у кого предыдущая (одна из предыдущих) собак погибла или потерялась ? (и сейчас не отдаем, но всегда стараемся говорить с человеком, одно дело "вчера убежала, а сегодня хочу новую", а другое - год искал, сделал ВСЕ но не нашел и тоскует до сих пор.) Не отдавать в семью с детьми младше 10-12 лет?
Может мы могли бы себе позволить всегда такое пристройство, если бы собак было меньше... ну или порода редкая, которую гораздо меньше выкидвают...
--
МОЙ телефон: 8-926-576-4484
|
|
• ссылка
|
30.01.2012 10:43
Vorisha
Posts: 12995
|
Невозможно ужесточить требования. И отдавать собак только в Москве и области мы тоже не можем. Иначе придет момент и все будут особачены. Я не вижу проблем отдавать собак и намного дальше, когда люди готовы сделать все для собаки. Что, у нас мало таких примеров? сколоко таких хозяев теперь наши друзья. Думаю, деньги прописывать мы все-таки не будем. сразу могут много юридических вопросов возникнуть.
|
|
• ссылка
|
30.01.2012 11:22
Irish@
Posts: 29608
|
Может быть в течении года (или большего или меньшего времени) звонить ручкам (допустим 1 раз в 3 месяца), которые взяли собаку у КОкоманды, приезжать, проверять содержание. Вот как с Плюшиком например, девочки съездили, сделали фото собаки и у всех на душе легче стало. Многие ведь из команды рады помочь, поехать и проверить собаку.
--
О нас думают плохо только те, кто хуже нас. Те, кто лучше - им просто не до нас. (О. Хайям)
|
|
• ссылка
|
30.01.2012 11:41
Vorisha
Posts: 12995
|
Ириша, мы так всегда говорим и в договоре такие посещения прописаны. На как показывает практика, у нас просто не хватает ни времени ни сил ездить и мы можем расчитывать только на порядочность людей.
|
|
• ссылка
|
30.01.2012 11:56
Irish@
Posts: 29608
|
Вориш, ну так есть же желающие съездить, помочь, мы например на Севере Москвы, кто сможет, съездиет, посмотрит, чем потом вот так собаку с того света вытаскивать. А с другой стороны это может случиться и через год наших посещений((( И по телефону могут говорить, что всё нормально...
--
О нас думают плохо только те, кто хуже нас. Те, кто лучше - им просто не до нас. (О. Хайям)
|
|
• ссылка
|
