20.01.2012 13:14
Антон Крупенников
Posts: 504
|
Света, и еще такая тонкость - мне кажется, когда реальная ситуация целиком и полностью в Вашу пользу, не стоит пытаться даже в мелочах как-то ее дальше приукрасить. Так как следствия из этого не всегда получаются предсказуемые. Смотрите сами, собака прогрызла дыру в заборе и слегка поела воришку - с Вашей стороны тут имеет место в чистом виде неосторожность, и, соответственно, уголовная ответственность отсутствует. Теперь смотрим на данные Вами разъяснения. Вы договорились с соседом о том, что он припаркует машину у Вашего забора. Кроме того, Вы утверждаете, что собака поела воришку на охраняемой ей территории. Но при этом в материалах дела с гарантией будет схема места происшествия, из которой будет ясно, что собака таки вылезла на улицу. И после этого можно будет очень долго доказывать, что Вы про дырку ничего не знали - из Ваших пояснений следует, что машина была оставлена под охрану собакой. То есть налицо умысел с Вашей стороны. С такими вещами нужно быть крайне аккуратными.
Да, и, к сожалению, я, кажется, был не прав, утверждая что вред здоровью возмещается только при наличии виновных действий. Тут, оказывается, важно то, что собака в Вашей собственности. Но есть отмазка, что если вред здоровью причинен в результате грубой неосторожности потерпевшего, то его можно не возмещать. Но, вообще, с этим к адвокату нужно, там в материалах дел сам черт ногу сломит, у меня сложилось впечатление, что там вообще это по большей части на усмотрение судьи выходит.
--
С уважением,
Антон Крупенников
|
|
• ссылка
|
20.01.2012 13:30
Vorisha
Posts: 12995
|
Сейчас хорошо то, что милиция полностью на стороне Светы и помогает советами. Пончик даже проникся всей ситуацией и дпл себя погладить участковому.)))
|
|
• ссылка
|
20.01.2012 13:48
Антон Крупенников
Posts: 504
|
Это, не вопрос, замечательно, но просто обязательно нужно учитывать, что интеллектуальный уровень участкового как правило существенно ниже, чем у приличного адвоката, которого родители этого мерзавца потенциально могут привлечь для проталкивания своего иска. У ментов вообще очень часто возникают проблемы с формулировками, не говоря уже о понимании законов и знании судебной практики, и все их благие намерения могут выйти боком, и очень сильно облегчить задачу адвокату противной стороны. Поэтому, из этой ситуации есть только два выхода - либо привлекать своего адвоката, что сильно затратно, либо, положиться на удачу, и просто не давать участковым, следакам и.т.д. искажать реальную картину, даже в свою пользу. Потому что грамотно они этого все равно сделать не смогут, а любые непрофессиональные подтасовки с высокой вероятностью выйдут боком.
--
С уважением,
Антон Крупенников
|
|
• ссылка
|
20.01.2012 13:50
Nastasja
Posts: 732
|
Ну Казюня мальчик неглупый, голова у него в полном порядке. А что следствие на стороне Светы - это отлично.
К сожалению наше законодательство - полный стас и любое дело можно вывернуть на изнанку, расставив акценты на разные детали((.
|
|
• ссылка
|
20.01.2012 13:52
user-1704
Posts: 861
|
Адвоката все равно приглядеть нужно...... ну на всякий случай.....
|
|
• ссылка
|
20.01.2012 13:59
.gif)
Cool
Posts: 178
|
Во-во и не только приглядеть, а уже проконсультироваться. Только адвокат должен быть со знанием законов в этой области. А может на ПиКе клич кинуть? Может там кто из юристов-адвокатов есть?
|
|
• ссылка
|
20.01.2012 14:05
user-1704
Posts: 861
|
Мне кажется что ПИК пока трогать не нужно.......
|
|
• ссылка
|
20.01.2012 14:37
Гость
|
Согласна с Антоном по поводу участкового. Редко грамотного встретишь. И не из за их тупизма, а из за того, что работают на земле и общаются с людьми. А адвокат работает с бумагами по большей части и соответственно ему легче находить дырки.
|
|
• ссылка
|
20.01.2012 14:38
Vorisha
Posts: 12995
|
Это точно, а то такую полемику разведут, что флуда будет много, а толка нуль.
|
|
• ссылка
|
20.01.2012 14:53
Гость
|
вот поэтому нам сейчас и нужен адвокат
|
|
• ссылка
|
20.01.2012 15:03
Larsson
Posts: 2398
|
Как мне сказали, дело будут стараться свернуть, ссылаясь на то что нападение произошло в результате виновных действий потерпевшего. Если у них этот номер пройдет, то и суда не будет. Посмотрим, что получится. участковый сказал, что все бумажки он уже собрал, осталось поговорить с владельцем машины, это завтра будет, Женька в рейсе. Во вторник поеду к начальнику отделения, заявление ему принесли. Он как раз и настроен дела не возбуждать. Возьму копии, покажу знакомому юристу.
Мне сказали, что они могут попытаться предьявить претензии при слушании основного дела. Но это еще не очень скоро будет, пока не всех пострадавших собрали.
Пончер - не дурак, брошенный кусок не возьмет, обоссыт и закопает, но есть не будет. Проверяли. А из рук возьмет только у знакомых, кого со мной видел. Так что травануть вряд ли получится. А потом, он же круглые сутки на глазах. Самое просматриваемое и слышное место на участке.
|
|
• ссылка
|
20.01.2012 15:49
Netkka
Posts: 7814
|
все равно Светик,с потравом осторожно,у тебя много собак бегает,тебе бы забор потолше ,да повыше,эххх
|
|
• ссылка
|
20.01.2012 18:02
Гость
|
Светлана, слушайте советы только квалифицированых адвокатов и изучайте, по возможности, опыт людей
побывавших в аналогичной ситуации.
Надеятся на доброжелательность следователя, прокурора, судьи можно, но расчитывать вы должны только
на хорошо продуманную линию защиты.
О том, что ситуация полностью в вашу пользу, можно будет говорить только после решения суда или по
истечению срока давности - 3 года.
Никогда не давайте показаний сразу после проишествия, по горячим следам, имеете полное право.
Надеюсь, что все разрешится благополучно для вас и Пончика. Удачи!
|
|
• ссылка
|
20.01.2012 18:51
Marava
Posts: 337
|
Larsson решила народ развесилить, а он (народ) от переживаний теперь есть и пить
перестанет: 
сидим на лавочке возле подъезда с другом, пивко из банок попиваем, моя бывшая соба Сарка (амстафф) крутится возле нас (без поводка и намордника). Выходит компания навеселе и одному пришла мысль пнуть ее. Конечно не попал, а Сарка ему в отместку ногу разорвала, кровище, вопли скорая, травмопункт. Кто его пинать заставлял? С чем пришли на разборку-с тем и ушли. Так и здесь, кто этого ворюгу , когда машину дербанил заставлял задницей в забор упираться
--
Самый хороший учитель в жизни - это опыт, правда берет дорого, но объясняет очень доходчиво!!!
|
|
• ссылка
|
20.01.2012 21:27
Гость
|
http://kp.by/daily/24565/738988/
собачка из этой истории до сих пор жива, бодра и весела. И так же гуляет по поселку...
Хозяйка этой собачки в финансовом плане тоже не пострадала.
А в вашем случае вообще нет смысла переживать.
|
|
• ссылка
|
24.01.2012 14:50
Елена (ZET)
Posts: 967
|
Marava написал(а): ...., кто этого ворюгу , когда машину дербанил заставлял задницей в забор упираться
Хороший вопрос!
|
|
• ссылка
|
24.01.2012 16:07
Shita
Posts: 13713
|
у меня Казя брал как-то вкусняшку какаую-то, точно помню Я пока у своей машины стояла, Свету ждала, с ним через сетку общалась.
а в плане правосудия - у нас "закон что дышло" , и одну и ту же ситуацию могут и так и сяк повернуть...
--
МОЙ телефон: 8-926-576-4484
|
|
• ссылка
|
25.01.2012 19:39
Шакорыч
Posts: 693
|
ужас какой то а не страна... скоро воров нужно будет кормить поить и в бане парить(((
мы на даче тоже обвешаемся табличками..
" незванный гость вкуснее татарина"
"один незваный гость заменяет два мешка корма"
" осторожно - хомячки"
--
" ты должна сделать добро из зла. потому что его больше не из чего сделать" Роберт Пенн Уоренн
|
|
• ссылка
|
25.01.2012 22:05
Антон Крупенников
Posts: 504
|
В том то и дело что не поможет. Я поговорил с нашим банковским юристом, он говорит, ситуация полностью аналогичная наезду на пешехода. Водитель мог ничего не нарушать, а пешеход быть в стельку пьяным и броситься в темноте под колеса, тем не менее, ущерб здоровью подлежит возмещению в полном объеме. Моральный ущерб - на усмотрение судьи. Единственный шанс отмазаться - доказать, что бросание под колеса имело единственную цель стрясти потом возмещение. Но это доказать почти нереально. С покусами собакой ситуация полностью аналогична. Правда, судьи тоже кое-чего соображают, и в совсем уж вопиющих случаях, не отказывая в удовлетворении иска, сильно уменьшают сумму компенсации - иногда просто до смехотворных величин.
--
С уважением,
Антон Крупенников
|
|
• ссылка
|
25.01.2012 22:23
Kir@
Posts: 6351
|
Эх не хотела писать,но ладно
Вот такая была ситуация...
Заключенный,то ли совсем дебил,то ли...ну не знаю что ему в голову шарахнуло...
Провоцирует(изображает) побег,Рокки его естественно догоняет и "рвет"(руку и ногу),родственники подают в суд...оплачивали:операции, все лекарства,мед. уход,РЕАБИЛИТАЦИЮ в тюремном мед.блоке...с маралкой послали конечно...но влетело в копеечку.Конечно платила не я ибо собака находилась "на службе",но с моей ЗП тоже удерживали порядочно.Российские законы не понять...
--
"Если можешь помочь, помоги. Если нет, хотя бы не вреди."
Далай-лама XIV
|
|
• ссылка
|
