19.12.2011 1:01
Lilit
Posts: 4713
|
Ага) Балушу то?)))) всетаки хорошо что у меня не йорки)
|
|
• ссылка
|
19.12.2011 1:59
Антон Крупенников
Posts: 504
|
Ну у меня наверно паранойа по этому поводу, рассудком понимаю, что Малыша не очень то уведешь, но все равно боюсь и очень тороплюсь при закупках, надолго его не оставляю. Хотя если подумать, то это бред конечно, мало того, что он не даст чужому себя за поводок куда-то тянуть, его же, чтоб спереть, надо будет еще и в машину запихнуть - а это уже совсем из области фантастики. Я его в микроавтобус два раза в год, чтоб на дачу ехать и с дачи, с диким трудом заволакивал, и это при том, что меня он укусить не может, а чужому человеку, да не в автобус, а легковушку - это уже действительно нереально, пожрет гарантированно.
--
С уважением,
Антон Крупенников
|
|
• ссылка
|
19.12.2011 2:06
Голубева Юлия
Posts: 2657
|
А за течной сукой? ЗА угол, наркоз, готов... 
Это я так, подпитывая паранойю. )
--
Продам хамелеона.. синего, нет красного, нет зеленого.. блин, круто! Нет, не продам.
-------
У настоящих мужчин женщина счастливая.
У остальных - сильная.
------
На самом деле все великие дела начинаются не со слов «Я смогу! Я сделаю! Я достигну этой цели и пойду дaльше!», как принято говорить на бизнес-семинарaх и писать в книгах типа «Кaк стать миллионером».
Все великие дела начинаются со слов «Ну фиг с ним, давай попробуем...»
|
|
• ссылка
|
19.12.2011 9:27
Lilit
Posts: 4713
|
Юль, течную суку то они все готовы, только сука сукой а поводок то надо отвязать....Крышу сносит не настолько, чтобы впустить в радиус поводка постороннего, у кавказов правильно расставленны приоритеты)
|
|
• ссылка
|
19.12.2011 10:42
Brusnika
Posts: 2364
|
Basta написал(а): От магазинов уводят на ура собак. А потом отслеживают объявления в инете. Или под заказ воруют.
Еще одна драка, и пойду со своей бандой в магазин!!!!
|
|
• ссылка
|
19.12.2011 11:23
Vorisha
Posts: 12995
|
Продавать?))))
|
|
• ссылка
|
19.12.2011 11:26
ГерБера
Posts: 2351
|
Никак за коблами ?
А если..., не забудь намордники надеть
--
Ни одна , даже самая хорошая фотография не передаст красоту кавказской овчарки, её ум и душу.Только личная встреча !!!
|
|
• ссылка
|
19.12.2011 12:34
Brusnika
Posts: 2364
|
Vorisha написал(а): Продавать?))))
Не, привяжу, с надеждой, чтобы увели.
|
|
• ссылка
|
19.12.2011 12:37
Гость
|
Мечтательница, твоего бешеного кенгуру и так вся округа знает))) Не рискнут))
|
|
• ссылка
|
19.12.2011 14:46
Антон Крупенников
Posts: 504
|
С Малышом течная сука скорее всего не сработает. Он их игнорирует всех, кроме одной, от которой балдеет и без течки. Его скорее девчонка молоденькая сможет увести, чем кто-то с течной собакой.
--
С уважением,
Антон Крупенников
|
|
• ссылка
|
19.12.2011 17:01
Антон Крупенников
Posts: 504
|
Кстати, о собаках, привязанных у магазина. Наши соседи по даче, зимой, в Москве, отправили свою дочку в магазин сходить. Дочка в магазин сходила, вернувшись, рассказала родителям о небольшой и очень ласковой собачке, привязанной у магазина и скулящей. Ну, мало ли собак на привязи у магазина скулит... Вечером дочку отправили в магазин за чем-то еще раз, и выяснилось, что собачка все еще там. Посовещавшись, отправили дочку забирать собаку. Спустя некоторое время, девочка приводит домой - хорошего такого питбуля, невысокого и действительно очень ласкового, но при этом весом килограмм в сорок, если не больше. Молодого, года три-четыре, лояльного к людям, но с хорошими такими шрамами, говорящими о недавнем боевом прошлом. Но не выгонять же на улицу, расклеили конечно объявления по району, и, разумеется, никто на них не откликнулся. В общем, собака осталась в семье. А собачка попалась непростая - спокойно и доброжелательно относясь к людям, кобель пытался сожрать любое другое животное, попадавшее ему в поле зрения. Независимо от пола и размера. Сами опытные собачники, они начали проводить последовательную реабилитацию пса, где не справлялись - привлекали кинолога, ну и в общем добиться удалось немалого: пес, получивший имя Мотя, перестал кидаться на девочек, стал даже доброжелателен к мелким собачкам, перестал пытаться порвать кошек. Но с агрессией в отношении крупных кобелей справиться так и не удалось. Правда, добились того, что ввязавшись в драку кобель дрался не до последней капли крови, а скорее до определения сильнейшего. На мой взгляд, это в некотором смысле просто чудо, что им удалось сделать с собакой. В США собак с таким прошлым даже не задумываясь усыпляют. Ну а Мотя вполне себе жив-здоров, весел и хорошо откормлен.
У нас на даче сдвоенный участок, причем одна половина обихоженная и застроенная, на другой же - просто лес. Причем местами довольно густой, там кусты всякие, крапива и прочее. Не везде пройдешь. Зато есть куда собакам по делам сбегать, если припрет. И с этим самым Мотей мы граничим как раз дикой стороной участка. Когда его привезли на дачу первый раз, мои собы с ним хорошо так полаились через сетку, после чего их растащили по домам. Но на следующий день Мотя таки нашел дырку в заборе, ипроник на наш участок, причем в самой дикой его части, там, где заросли шиповника, облепихи, а вдоль забора крапива. Ну и Шерри первым героически принял бой. Это было какое-то полное зверство. Пока мы туда пробирались, пока соображали что делать (в сами кусты, где они грызлись, пролезть было нереально), пока протянули шланг - драка прекратилась сама собой. То есть они еще постояли "валетом", порычали друг на друга, но, видимо оценив силы соперника, бой решили не продолжать. И Мотя отправился восвояси, к себе на участок, а Шерри, вусмерть гордый, что выгнал чужака, отправился домой. И хотя Мотю то он и выгнал, но сам тоже получил неслабо, покусан он был довольно сильно. Малыш же дрых в своей яме под кухней, и поспел к самому финалу, так что ему осталось лишь побрехать вслед удаляющемуся Моте. Этой дракой Шерри и Мотя как то порешили свои взаимоотношения, и больше до конца лета драться и не пытались. И я слегка расслабился.
Выйдя на прогулку с Малышом, мы шли по улице мимо Мотиного участка, и я как-то не посчитал угрозой, что Мотя с рыком и лаем рванулся к забору. Но эта зверюга, даром что больше сорока килограммов весом, ухитрился как кошка по сетке перелезть через забор, и бросился на Малыша. И сразу вцепился ему в шею. Малыша это не особо расстроило, так как на шее такая грива, что и волк не прокусит, и он просто лапой сбросил Мотю, отодрав его от себя вместе со здоровым клоком шерсти. Мотю это не впечатлило, и он бросился еще раз, вцепившись туда же. И тут Малыш, видимо, слегка разозлился. Вновь отодрав его от себя, на этот раз он и сам вцепился в Мотю зубами, схватив его поперек, от шеи до подмышки. И приподняв в воздух, начал трепать. А затем просто выплюнул. Все, Мотя был посрамлен и унижен. Он сам сдался в руки подоспевших хозяев, и дал себя увести домой. И больше Малыша не трогал.
Самое в этом забавное то, что я, честно говоря, в серьез опасался, что Малыш Мотю просто прикончит. Потому что, в отличии от драки между Мотей и Шерри, которая тоже выглядела не очень приятно, тут было всерьез страшновато. Но оказалось, что на Моте не было даже ни одного глубокого укуса. Так, пара царапин. Но при этом Малыш сумел произвести на пса такое впечатление, что больше они ни разу не сцеплялись.
--
С уважением,
Антон Крупенников
|
|
• ссылка
|
20.12.2011 19:36
Rada
Posts: 407
|
Есть бойцовые рыбки,бойцовые петухи, но собак таких нет – это слово придумали люди, сами непонимающие, о чем они говорят. Надеюсь по каким группам деляться породы в РКФ Вам рассказывать не надо? Примерно в середине 19 векалюбители собак Англии, Ирландии и Шотландии начали экспериментировать скроссами между бульдогами и терьерами, пытаясь получить тот тип собак, которыйсочитал бы геймность терьера с силой и атлетизмом бульдога. В результате былавыведена собака, которая воплотила в себе все качества, необходимые супербойцу:силу, неукротимую храбрость, и, при этом, мягкость и деликатность по отношениюк тем, кого он любит. Так чем пит-буль или стафф отличен от других пород, которые имеют в своих корнях эти породы? Почему он не может быть лоялен к человеку? Кстати, КАО и САО считаются в обществе также опасной породой для окружающих. Вам, как опытному владельцу собак, надо было бы это знать, прежде чем оставлять собаку у магазина без намордника. Вы очень самоуверенны, это не очень хорошая черта для хозяина собаки служебной породы. Вам смоделировать ситуацию? Чьему-то ребенку понравиться Ваша собака, он подойдет к ней, будет оказывать ей внимание, а родителям это не понравиться, и они попытаются подойти (если ребенок подошел, почему взрослый не может подойти, тем более за своим ребенком), чтобы забрать непослушного ребенка. Хорошо, если только взрослые пострадают , а если собака нечаянно уронит ребенка, напугает? Или Вы считаете, что виноваты будут родители? Думаю мамы и владельцы собак одновременно , со мной согласятся.Ох как не хватает сейчас советского ДОСААФ и их контроля за владельцами служебных пород. Из-за такой самоуверенности, потом в СМИ появляются статьи о собаках-пожирателях детей, призывы к запрету содержания таких пород в городской среде и прочее.
|
|
• ссылка
|
20.12.2011 20:00
Raven
Posts: 52
|
Rada написал(а): Думаю мамы и владельцы собак одновременно , со мной согласятся.Ох как не хватает сейчас советского ДОСААФ и их контроля за владельцами служебных пород. Из-за такой самоуверенности, потом в СМИ появляются статьи о собаках-пожирателях детей, призывы к запрету содержания таких пород в городской среде и прочее.
ну в таком случае виноваты будут оба. И родитель который не смотрел за ребенком и владелец оставивший собаку у магазина. Но вот пристрелят если чо собаку. (пес и будет в этой ситуации крайний)
Я не привязываю собак из-за того что могут украсть или навредить собаке. Детей-садистов -полно. У ребенка в школе один мальчик периодически в дурке расслабляется, последняя выходка- поджег чужую собаку бензином. И ничего ему за это не было, родители еще обставили это так что собака сама виновата (дескать у нее была мокрая шерсть и мальчик хотел ее подсушить).
А про взрослых-уже молчу. Муж недавно в ветеринарке видел сцену: мужчина расстроен офигенски был. Гулял с собакой и ей с винтовки пневматической прострелили почку. Купчино, СПб
Собака рабочая была. Умерла уже в клинике. Стреляли из машины, просто по приколу. А теперь прикиньте такой шутник ([урод]) увидит пса привязанного у магазина? Да его расстрелять 5мин., окружающие даже не поймут откуда стреляли и что с собакой.
Да добавлю, парень это в МЧС с псом работал. Вот так ни за что угробили рабочую собаку.
|
|
• ссылка
|
20.12.2011 20:18
Голубева Юлия
Posts: 2657
|
..ля, а вот если этого дог-хантера пристрелить - вой поднимут до небес! Невинным мальчиком/девочкой тот час же сделают! И найдется десятка два "свидетелей" того, какой это был золотой человек! Как же хочется этих уродов под корень вырезать! Р-р-р-р! (рык души.)
--
Продам хамелеона.. синего, нет красного, нет зеленого.. блин, круто! Нет, не продам.
-------
У настоящих мужчин женщина счастливая.
У остальных - сильная.
------
На самом деле все великие дела начинаются не со слов «Я смогу! Я сделаю! Я достигну этой цели и пойду дaльше!», как принято говорить на бизнес-семинарaх и писать в книгах типа «Кaк стать миллионером».
Все великие дела начинаются со слов «Ну фиг с ним, давай попробуем...»
|
|
• ссылка
|
21.12.2011 12:22
Lilit
Posts: 4713
|
Рада стафы и питбули отличаются гипертрофированной зооагрессией. В большинстве случаев зоогрессия имеет отрицательную кореляцию с агрессией на людей. Еще они отличаются тем что генетичесски вложенные табу на щенка, суку, прекращение драки на позу подчинения у них сняты селекцией. Если наши дерутся на поражение противника, за статус, то бойцы дерутся на убийство. К чести питов и стафов нужно упомянуть что врожденной агресии к людям у них нет, только приобретенная. У наших наоборот, табу на атаку взрослого человека - нет. Чужой автоматичесски вопринимается врагом, только за то что он чужой. А вот с собаками у кавказов полное взаимопонимание, очень сильно развита ритуализация. Но....даже зная и понимая все это.... Я все равно считаю что если моя собака привязанна на поводке, и какойто дебил решил погладить собачку - это проблема дебила. Я ведь не на проходе его привязываю. Тем более зная свою собаку я знаю что он предупредит. Дальше предупреждения дело еще не разу не заходило, дебилы резко трезвеют. А еще, как матери, мне никогда в голову не прийдет оставить ребенка без присмотра, до достижения им сознательного возраста. Хотя, как уже было сказанно ранее детей кавказы не трогают, возьмет чадо под охрану и маме прийдется ждать хозяина чтобы чадо выковырять, может мама чему научится....
|
|
• ссылка
|
21.12.2011 15:13
Brusnika
Posts: 2364
|
У меня Буся, за жрачку, сожрет и ребенка тоже, Первая соба, тоже, была в этом отношении агрессор. Хотя, в принципе, к детям отношение хорошее (но, чтобы к еде ни-ни!!).
|
|
• ссылка
|
21.12.2011 15:40
Lilit
Posts: 4713
|
Суки это вообще другая история) У всех пород) я ведь уже писала что сука в любом языке мира слово ругательное? И во всех языках мира смысл одинаковый....
|
|
• ссылка
|
21.12.2011 15:42
Антон Крупенников
Posts: 504
|
Ой, ну не надо мне про бойцовых собак. Мой Шерри точно наполовину амстафф, вторая половинка там не известна, но вполне возможно что тоже что-то серьезное, вон у него к двум годам гребень на хребте прорезался, а сейчас он вообще как риджбек в миниатюре ))) И этот злобный, надо сказать. А до этого у меня был Ронька, подобранный замерзающим и оголодавшим в подъезде, вот представьте себе американского стафорда, только в два раза больше - точнее Роньку не опишешь. И этот пес, который выглядел, уверяю Вас, страшнее любого кавказца, за свою жизнь ни разу не подрался по собственной инициативе. Про укусить человека и говорить вообще нечего. А укусил другую собаку он только один раз, и то тогда, когда его моя мама натравила, спасая моего же кавказца, на которого напал злобный дог или доберман, мама не разобралась тогда в деталях. И на улице этих самых бойцовых я отлавливал, в том числе и совсем даже не добрых, возвращал их потом их хозяевам. В общем, собаки как собаки. Бывают злые, а бывают такие, что и котенка не обидят. В описанном мной случае, пес реально проблемный, так как явно участвовал в боях. И то, если Вы внимательно читали, правильной реабилитацией приведен во вполне адекватное состояние. Ну а с соседской собакой сцепиться - ну это с кем не бывает...
Аналогично и с кавказцами. Бывают злые, а бывают и совсем добрые. Причем у них генетически очень устойчивая психика. И если при этом они еще и социализированы, то угрозы окружающим они не представляют. Реальную опасность они тоже определяют безошибочно. Ну а если бояться всего на свете, то собаку нужно вообще за порог квартиры не выпускать. Ведь там, понимаеешь ли, дог-хантеры... А я, между прочим, с ним минимум три часа в день отгуливаю. А как правило, и того больше. В выходные, а иногда и по вечерам - в том числе и по магазинам. А не брать его в магазины в выходные, я об этом писал уже выше, это потеря нескольких часов прогулки.
Что касается этих отморозков, которые охотятся на собак. Опубликовать сообщение о приблудившейся в малолюдном месте собаке, отследить по их форуму что повелись. И подъехать туда с хорошо обученной свирепой псиной. Думаю, после этого они поостерегутся отлавливать собак по сообщениям на форуме. И юридически абсолютно не подкопаешься, если сообщения с их форума надлежащим образом заверить.
--
С уважением,
Антон Крупенников
|
|
• ссылка
|
22.12.2011 0:40
Rada
Posts: 407
|
Дог-хантеры, это не так просто. Я не знаю как в Москве, у нас в Питере начинается война. Собак не первый месяц травят во всех районах города. В результате есть пострадавший ребенок, который видимо что-то поднял, а потом засунул пальцы в рот. В несколько приютов приходили люди, желающие помочь, с ЗАПЕЧАТАННЫМИ упаковками кормами, который после вскрытия собак и кошек оказался отправленным. Все, наверное, знают про лабрадора Юрия Гальцева. Одному из директоров приюта, начавшим с ними борьбу, пригрозили расправой с внуками. Это достаточно сильное сообщество, типа скин-хедов. И борьба здесь нужна только на законодательном уровне. А над нашим законом о защите животных только смеяться можно, если тебя застанут отрезающим ногу животному, причем 10 человек и в солнечную погоду (чтобы в тумане не померещилось) - тогда привлекут, наказание, правда смешное, да и справку от психиатра нынче получить не сложно.
По двум ветклиникам, помогающим приютам, где также были отравлены животные, только что закрыты уголовные дела, за не именеем подозреваемых!!!!, которые были засняты на видеокамеру при входе.
Зафиксировать на форуме - в милиции, извините, в полиции над вами поржут. У нас не могут закрыть сайты открыто призывающие к насилию, с подробным описанием методов и процесса, а вы про сообщение...
А Вы, Антон, готовы на карту поставить жизнь своих собак ради того, чтобы ненадолго (пока будут лечиться) выбить из игры пару челловек?
А то, что во всех случаях собака будет пострадавшей безпричинно - это точно.
|
|
• ссылка
|
22.12.2011 1:03
Rada
Posts: 407
|
Антон Крупенников написал(а): Ой, ну не надо мне про бойцовых собак. Мой Шерри точно наполовину амстафф, вторая половинка там не известна, но вполне возможно что тоже что-то серьезное, вон у него к двум годам гребень на хребте прорезался, а сейчас он вообще как риджбек в миниатюре ))) И этот злобный, надо сказать. А до этого у меня был Ронька, подобранный замерзающим и оголодавшим в подъезде, вот представьте себе американского стафорда, только в два раза больше - точнее Роньку не опишешь. И этот пес, который выглядел, уверяю Вас, страшнее любого кавказца, за свою жизнь ни разу не подрался по собственной инициативе. Про укусить человека и говорить вообще нечего. А укусил другую собаку он только один раз, и то тогда, когда его моя мама натравила, спасая моего же кавказца, на которого напал злобный дог или доберман, мама не разобралась тогда в деталях. И на улице этих самых бойцовых я отлавливал, в том числе и совсем даже не добрых, возвращал их потом их хозяевам. В общем, собаки как собаки. Бывают злые, а бывают такие, что и котенка не обидят. В описанном мной случае, пес реально проблемный, так как явно участвовал в боях. И то, если Вы внимательно читали, правильной реабилитацией приведен во вполне адекватное состояние. Ну а с соседской собакой сцепиться - ну это с кем не бывает...
Аналогично и с кавказцами. Бывают злые, а бывают и совсем добрые. Причем у них генетически очень устойчивая психика. И если при этом они еще и социализированы, то угрозы окружающим они не представляют. Реальную опасность они тоже определяют безошибочно. Ну а если бояться всего на свете, то собаку нужно вообще за порог квартиры не выпускать. Ведь там, понимаеешь ли, дог-хантеры... А я, между прочим, с ним минимум три часа в день отгуливаю. А как правило, и того больше. В выходные, а иногда и по вечерам - в том числе и по магазинам. А не брать его в магазины в выходные, я об этом писал уже выше, это потеря нескольких часов прогулки.
Я с этим абсолютна согласна, у нас на передержке сидят 6 голов питов и амстафов Амстаффкоманды, так вот я к этим милым созданиям всем без исключения в рот и миску лазаю, они залижут скорее до смерти, а вот гуляют с ними девочки по-отдельности - это плоды человеческого развлечения.
Собачники Питера более ограничены законодательством, в нашем законе все четко прописано (по теме см. п.4, а еще пункт 3, часть вторая), думаю до Москвы тоже скоро доберутся:
"Статья 36_1. Нарушение правил содержания собак
1. Допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак):
в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника;
на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения без специальной сумки (контейнера) или без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника;
на детских и спортивных площадках, на территориях, прилегающих к детским и образовательным учреждениям, а также к учреждениям здравоохранения, отдыха и оздоровления;
в местах проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
2. Выгул собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, лицами, не достигшими четырнадцатилетнего возраста, без сопровождения взрослых -
влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
3. Выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак), находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также выгул одним лицом одновременно более двух собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
4. Оставление собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) в общественных местах и в местах выгула без -присмотра
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
5. Натравливание (понуждение к нападению) собак на людей и животных, а также действия, указанные в пунктах 1-4 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью и (или) ущерба государственному имуществу Санкт-Петербурга либо имуществу граждан или организаций, если указанные действия не образуют состава преступления, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
Примечание. Не образует состава административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьей:
допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) без поводка и намордника в специально оборудованных местах (огороженных площадках, местах, специально отведенных для выгула и дрессировки, вольерах, местах проведения выставок собак и соревнований с использованием собак), исключающих неконтролируемое перемещение собак за их пределы;
допущение нахождения и (или) выгул собак-поводырей гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) в местах, указанных в абзацах четвертом и пятом пункта 1, пункте 2 настоящей статьи;
допущение нахождения служебных собак должностными лицами в местах, указанных в пункте 1 настоящей статьи.".
А это из "Правила содержания домашних животных", утвержденные Госвет надзором
16. Владельцы собак, имеющие в собственности или пользовании земельный участок, могут содержать собак в свободном выгуле только на хорошо огороженной территории или на привязи. О наличии собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на участок.
20. Перемещение, выгул и перевозка домашних животных на всех видах наземного транспорта в Санкт-Петербурге допускается при наличии сопровождающего старше 14 лет и наличии ветеринарного паспорта данного животного. В метрополитене возможна перевозка мелких животных в сумках либо иных контейнерах.
21. В общественных местах, в транспорте собаки в сопровождении владельца могут находиться на поводке. Без поводка собаки могут находиться только в разрешенных для свободного выгула местах. Для сторожевых, крупных, бойцовых и агрессивных животных намордник обязателен и в момент свободного выгула. Список собак по породам и иным признакам, которые относятся к крупным, сторожевым, бойцовым и агрессивным, утверждается Главным ветеринарным инспектором Санкт-Петербурга.
22. Собаки сторожевых, бойцовых, крупных и агрессивных пород могут перемещаться либо выгуливаться только в наморднике и при наличии отдельного сопровождающего на одну-две особи.
23. Перемещение и перевозка животных лицами в нетрезвом состоянии не допускается.
|
|
• ссылка
|
