22.12.2011 9:28
Антон Крупенников Posts: 504
|
Rada, идиотские питерские правила уже обсуждались на всех форумах страны. Да, это печально, что в Питере удалось провести такой закон, но согласитесь, что в этом и ваша, жителей Питера, вина есть, что вы такое допустили. В Москве в свое время пытались провести закон куда более мягкий, но и он, благодаря массовым протестам собачников, был провален. В результате, мы живем по очень либеральным правилам, пусть и временным, ссылку на которые я тут уже публиковал. И даст бог, еще долго по ним жить будем.
-- С уважением,
Антон Крупенников
|
• ссылка
|
22.12.2011 9:42
Антон Крупенников Posts: 504
|
Rada написал(а): Дог-хантеры, это не так просто. Я не знаю как в Москве, у нас в Питере начинается война. Собак не первый месяц травят во всех районах города. В результате есть пострадавший ребенок, который видимо что-то поднял, а потом засунул пальцы в рот. В несколько приютов приходили люди, желающие помочь, с ЗАПЕЧАТАННЫМИ упаковками кормами, который после вскрытия собак и кошек оказался отправленным. Все, наверное, знают про лабрадора Юрия Гальцева. Одному из директоров приюта, начавшим с ними борьбу, пригрозили расправой с внуками. Это достаточно сильное сообщество, типа скин-хедов. И борьба здесь нужна только на законодательном уровне. А над нашим законом о защите животных только смеяться можно, если тебя застанут отрезающим ногу животному, причем 10 человек и в солнечную погоду (чтобы в тумане не померещилось) - тогда привлекут, наказание, правда смешное, да и справку от психиатра нынче получить не сложно.
По двум ветклиникам, помогающим приютам, где также были отравлены животные, только что закрыты уголовные дела, за не именеем подозреваемых!!!!, которые были засняты на видеокамеру при входе. Зафиксировать на форуме - в милиции, извините, в полиции над вами поржут. У нас не могут закрыть сайты открыто призывающие к насилию, с подробным описанием методов и процесса, а вы про сообщение... А Вы, Антон, готовы на карту поставить жизнь своих собак ради того, чтобы ненадолго (пока будут лечиться) выбить из игры пару челловек?
А то, что во всех случаях собака будет пострадавшей безпричинно - это точно. Что-то у вас там в Питере жуткое творится... по Вашим описаниям получается, что чуть ли не полгорода только спят и видят, как уморить побольше собак... я б из такого города точно свалил бы побыстрее. То, что бороться с дог-хантерами юридическими методами едва ли возможно, это понятно. Страна такая, тут не то что собак, людей то защитить некому, если эти люди не принадлежат к особой касте. Про это мне можете не объяснять. Про юридическую чистоту я имел ввиду немножко другое, не привлечь ублюдков к ответственности за публикацию сообщений на форуме, это понятно, что не пройдет. Я имел ввиду, что если такого ублюдка хорошенько порвет собака, и при этом он засветится в том, что собирался эту собаку убить - то к хозяину претензий не будет. По крайней мере в Москве, уж не знаю как в вашем страшном Питере. И риски тут минимальны не только юридические, но и для собаки - эта мразь может навредить только безобидной псине, против серьезной же они абсолютно неэффективны. Мой Малыш слишком добрый, и для такой акции не годится, а Шерри хоть и свиреп, но мелковат, в одиночку не потянет, но в паре с каким-нибудь волкодавом я бы его выпустил на эту мразь поохотиться. Он быстр, обладает молниеносной реакцией (ухитряется увернуться от пейнтбольного шара, мы офигели, когда однажды взяли его в пейнтбол поиграть), и что подстрелить его из пневматики, что ударить рукой или ногой - почти нереально. При этом кусается он не хуже любого бойцового питбуля. В общем, на пару с псиной покрупнее им даже пару этих хантеров покоцать было бы не трудно. И вывело бы из строя это не двоих, а куда большее количество народа, так как мразь эта по определению труслива, и узнав о такой подставе, по крайней мере по сообщениям собачников на форумах они бы ездить перестали. А вообще, наиболее эффективный путь борьбы с мразью - убить их сайт. Если не где поделиться своими достижениями, то и вся их деятельность лишается смысла. Непрерывная DDOS атака на их форумы была бы эффективнее любых силовых или юридических мер противодействия.
-- С уважением,
Антон Крупенников
|
• ссылка
|
22.12.2011 12:55
Raven Posts: 52
|
Антон Крупенников написал(а): Rada написал(а): Дог-хантеры, это не так просто. Я не знаю как в Москве, у нас в Питере начинается война. Собак не первый месяц травят во всех районах города. В результате есть пострадавший ребенок, который видимо что-то поднял, а потом засунул пальцы в рот. В несколько приютов приходили люди, желающие помочь, с ЗАПЕЧАТАННЫМИ упаковками кормами, который после вскрытия собак и кошек оказался отправленным. Все, наверное, знают про лабрадора Юрия Гальцева. Одному из директоров приюта, начавшим с ними борьбу, пригрозили расправой с внуками. Это достаточно сильное сообщество, типа скин-хедов. И борьба здесь нужна только на законодательном уровне. А над нашим законом о защите животных только смеяться можно, если тебя застанут отрезающим ногу животному, причем 10 человек и в солнечную погоду (чтобы в тумане не померещилось) - тогда привлекут, наказание, правда смешное, да и справку от психиатра нынче получить не сложно.
По двум ветклиникам, помогающим приютам, где также были отравлены животные, только что закрыты уголовные дела, за не именеем подозреваемых!!!!, которые были засняты на видеокамеру при входе. Зафиксировать на форуме - в милиции, извините, в полиции над вами поржут. У нас не могут закрыть сайты открыто призывающие к насилию, с подробным описанием методов и процесса, а вы про сообщение... А Вы, Антон, готовы на карту поставить жизнь своих собак ради того, чтобы ненадолго (пока будут лечиться) выбить из игры пару челловек?
А то, что во всех случаях собака будет пострадавшей безпричинно - это точно. Что-то у вас там в Питере жуткое творится... по Вашим описаниям получается, что чуть ли не полгорода только спят и видят, как уморить побольше собак... я б из такого города точно свалил бы побыстрее. То, что бороться с дог-хантерами юридическими методами едва ли возможно, это понятно. Страна такая, тут не то что собак, людей то защитить некому, если эти люди не принадлежат к особой касте. Про это мне можете не объяснять. Про юридическую чистоту я имел ввиду немножко другое, не привлечь ублюдков к ответственности за публикацию сообщений на форуме, это понятно, что не пройдет. Я имел ввиду, что если такого ублюдка хорошенько порвет собака, и при этом он засветится в том, что собирался эту собаку убить - то к хозяину претензий не будет. По крайней мере в Москве, уж не знаю как в вашем страшном Питере. И риски тут минимальны не только юридические, но и для собаки - эта мразь может навредить только безобидной псине, против серьезной же они абсолютно неэффективны. Мой Малыш слишком добрый, и для такой акции не годится, а Шерри хоть и свиреп, но мелковат, в одиночку не потянет, но в паре с каким-нибудь волкодавом я бы его выпустил на эту мразь поохотиться. Он быстр, обладает молниеносной реакцией (ухитряется увернуться от пейнтбольного шара, мы офигели, когда однажды взяли его в пейнтбол поиграть), и что подстрелить его из пневматики, что ударить рукой или ногой - почти нереально. При этом кусается он не хуже любого бойцового питбуля. В общем, на пару с псиной покрупнее им даже пару этих хантеров покоцать было бы не трудно. И вывело бы из строя это не двоих, а куда большее количество народа, так как мразь эта по определению труслива, и узнав о такой подставе, по крайней мере по сообщениям собачников на форумах они бы ездить перестали. А вообще, наиболее эффективный путь борьбы с мразью - убить их сайт. Если не где поделиться своими достижениями, то и вся их деятельность лишается смысла. Непрерывная DDOS атака на их форумы была бы эффективнее любых силовых или юридических мер противодействия.
Про законы- во-первых у нас была Матвиенко. А эта дама вообще не обсуждается. И мы ее не выбирали, выборы были сфальсифицированы. А потом ее уже назначали.
Во-вторых- про уворачивание от выстрела-это полная ерунда. Матадор стреляет на 150 метров, вы даже не увидите откуда стреляли, собаку нашпиговывают и все. Возможно хватит одного выстрела в глаз и дело будет сделано. Точность у пневматики высокая, намного выше чем у гладкоствола. Стреляют обычно из машин, просто ездят по городу и выискивают удобное место и цель. Это у многих такое хобби. в-третьих-добрую половину такой ненависти заслужили сами собачники. О нет! Я не оправдываю садистов, но посмотрите на это с другой стороны. Многие ходят без поводка в городе. Я не заикаюсь о наморднике, он не нужен если есть поводок. у многих (да что там почти все) собака не посещала послушку и когда какая нибудь драка их собака никак не откликается на команду ко мне и рядом. А теперь возьмем кавказов. (ближе к теме) У нас на кургане гуляет с кавказом дама. Он у нее вообще не управляем. Грубо говоря когда она идет со своей собакой все страются исчезнуть. Он ее тащит на поводке (это он с ней гуляет а не она с ним). Если он у нее сорвется, она ничего не сможет сделать, так для него она не авторитет. А отсюда уже истории такие, а-ля алабай напал на ребенка и рвал его приезда мчс. А хозяин!!! боялся подойти и снять собственную собаку с ребенка. Он очковал грубо говоря. Далее у нас тут мероприятия проводили с ВПР и кавказцами. Там было много питомников. Так вот я не буду писать здесь кто, но люди боялись собственных кобелей. Так что я как собачница против садюг, но такую ненависть собачники разжигают во многом сами. Своим наплевательским и пофигистичным отношением к серьезным собакам.
Я уже молчу про привязанных собак у магазинов. У меня немка за полчаса перегрызает веревку и оле-оп она свободна и может бегать где угодно. Есть люди которые гуляют на детских площадках с собаками без поводка. И на все у них один ответ "Эта собака никогда не кусала детей". И мне не понятно зачем они это делают. У меня 2 овчарки, и они всегда на поводке, потому что я знаю в теории они могут покусать кого угодно и зачем мне это проверять на практике. У нас во дворе лабрадор (весьма агрессивный). Уже пару раз пытался укусить моего сына (просто пуховик подрал), пришлось в следующий раз выйти с нагайкой во двор. Теперь! уже после нагайки этот мужчина ходит с ним на поводке, но никакие увещевания не действовали на него. А как же ведь лабрадор-это добрая порода собак, это его аргумент. Так что итого нужно всегда помнить: Собака-это холодное оружие. А с оружием нужно вести себя аккуратно. Во всех натравливаниях и небрежности владельца- расплачивается пес. Это его травят и стреляют, а не дурня хозяина.
|
• ссылка
|
22.12.2011 13:28
Антон Крупенников Posts: 504
|
Я писал не про уворачивание от спортивной пневматики, а от пейнтбольного шарика. Это такая штука, из которой люди стреляют друг в друга, как правило с небольшого расстояния, играя в войнушку. Я не знаю параметры этого оружия, но синяк метров с десяти набивает приличный. Играют в очках, хотя, насколько я знаю, там по сертификационным требованиям заложено, что и без очков глаз выбить невозможно. Обычно это оружие автоматическое и стреляет очередями, но в нашем случае это был детский пейнтбол - полуавтоматическое оружие (после выстрела нужно за ручку дернуть для перезарядки), чуть меньше шарик, хотя скорость полета на глаз примерно такая же. Увернуться при хорошей реакции реально, хотя и довольно сложно. Теперь про настоящую пневматику и дог-хантеров. Я имел дело с пневматическим оружием, штука это действительно достаточно опасная и убойная. Но там есть один момент. Пуля довольно легкая, и очень быстро теряет убойную силу. В упор - пробивает книгу, толщиной больше тысячи страниц. С десяти метров - еще опасно при попадании в глаз, может пробить кожу, но до внутренних органов уже точно не дойдет. Со ста метров - едва ли набьет синяк. Поэтому, чтобы причинить собаке серьезный вред - стрелять нужно почти в упор, метров с пяти или меньше. Наверно, это в ряде случаев действительно возможно. Но остаться при этом незамеченным - нереально. Как правило, эта мразь труслива. И попадаться совсем не хочет. Но если в вашем городе такая обстановка, что можно в людном месте, на глазах кучи народа, стрелять по собаке под громкие аплодисменты - ну уж извините, я писал уже, я бы из такого города бежал бы не оглядываясь, безотносительно собак. В Москве, к счастью, все же полегче как-то.
Кстати, если Вы заметили, у меня две собаки. Второго, Шерри, я у магазина не привязываю. И вообще предпринимаю экстремальные меры предосторожности, при его выгуле. Хотя он и не кавказ совсем. Малыш, в отличии от Вашей немки, поводок грызть и не пытается. Впрочем, если его оставить на полчаса, он, может, и начнет сильно нервничать. Хотя скорее всего будет лежать и ждать меня, он мне доверяет. Но я таких экспериментов не проводил и не планирую, я просто сам рехнусь от нервотрепки, за такое время. Он меня ждет пять, ну может максимум семь-восемь минут.
-- С уважением,
Антон Крупенников
|
• ссылка
|
22.12.2011 14:06
Raven Posts: 52
|
Антон Крупенников написал(а): Я писал не про уворачивание от спортивной пневматики, а от пейнтбольного шарика. Это такая штука, из которой люди стреляют друг в друга, как правило с небольшого расстояния, играя в войнушку. Я не знаю параметры этого оружия, но синяк метров с десяти набивает приличный. Играют в очках, хотя, насколько я знаю, там по сертификационным требованиям заложено, что и без очков глаз выбить невозможно. Обычно это оружие автоматическое и стреляет очередями, но в нашем случае это был детский пейнтбол - полуавтоматическое оружие (после выстрела нужно за ручку дернуть для перезарядки), чуть меньше шарик, хотя скорость полета на глаз примерно такая же. Увернуться при хорошей реакции реально, хотя и довольно сложно. Теперь про настоящую пневматику и дог-хантеров. Я имел дело с пневматическим оружием, штука это действительно достаточно опасная и убойная. Но там есть один момент. Пуля довольно легкая, и очень быстро теряет убойную силу. В упор - пробивает книгу, толщиной больше тысячи страниц. С десяти метров - еще опасно при попадании в глаз, может пробить кожу, но до внутренних органов уже точно не дойдет. Со ста метров - едва ли набьет синяк. Поэтому, чтобы причинить собаке серьезный вред - стрелять нужно почти в упор, метров с пяти или меньше. Наверно, это в ряде случаев действительно возможно. Но остаться при этом незамеченным - нереально. Как правило, эта мразь труслива. И попадаться совсем не хочет. Но если в вашем городе такая обстановка, что можно в людном месте, на глазах кучи народа, стрелять по собаке под громкие аплодисменты - ну уж извините, я писал уже, я бы из такого города бежал бы не оглядываясь, безотносительно собак. В Москве, к счастью, все же полегче как-то.
Кстати, если Вы заметили, у меня две собаки. Второго, Шерри, я у магазина не привязываю. И вообще предпринимаю экстремальные меры предосторожности, при его выгуле. Хотя он и не кавказ совсем. Малыш, в отличии от Вашей немки, поводок грызть и не пытается. Впрочем, если его оставить на полчаса, он, может, и начнет сильно нервничать. Хотя скорее всего будет лежать и ждать меня, он мне доверяет. Но я таких экспериментов не проводил и не планирую, я просто сам рехнусь от нервотрепки, за такое время. Он меня ждет пять, ну может максимум семь-восемь минут.
Про пневматику спорить не буду. Тут мой муж более силен в характеристиках. Писать марки здесь не буду, т.к. это будет как реклама этого оружия. Я отправлю вам в личку сайт. Из пейнтбола зря стреляли в собаку, она может потом боятся любого стреляющего предмета. Про стрельбу на глазах кучи народа- Там зачастую действительно невидно откуда стреляли. Стреляют из машины слегка опуская стекло. После выстрела стекло поднимают и вы просто видите ряд припаркованных машин. А про привязанных собак, так Вы не обижайтесь, просто привязанная собака это весьма уязвимый объект для издевательств. Я об этом помню и не подставляю своих псов. Город большой, сумасшедших много, их же даже не посадят если чо.
|
• ссылка
|
22.12.2011 14:06
Антон Крупенников Posts: 504
|
Кстати, будете в Москве, могу поделиться кусочком веревки, посмотреть, как Ваша немка ее грызть будет. Я однажды с полчаса потратил, пытаясь перерубить эту веревочку топором. Потом пошел в Альпуху за специнструментом, для перерезания таких веревок. Потому что от топора на ней даже следа не оставалось. Эдельвейсовская статика 10.5 с кевларовой оболочкой. За немку точно будете спокойны, не убежит. А вот мой Шерри, привязанный этой веревкой, однажды таки вырвался на свободу. Но он ее не грыз, а взял и развязал булинь. Я сначала думал - случайность, но потом посмотрел все в действии - действительно зубами развязывает. А вот восьмерка ему оказалась не по зубам, не справился...
-- С уважением,
Антон Крупенников
|
• ссылка
|
22.12.2011 14:38
Raven Posts: 52
|
Антон Крупенников написал(а): Кстати, будете в Москве, могу поделиться кусочком веревки, посмотреть, как Ваша немка ее грызть будет. Я однажды с полчаса потратил, пытаясь перерубить эту веревочку топором. Потом пошел в Альпуху за специнструментом, для перерезания таких веревок. Потому что от топора на ней даже следа не оставалось. Эдельвейсовская статика 10.5 с кевларовой оболочкой. За немку точно будете спокойны, не убежит. А вот мой Шерри, привязанный этой веревкой, однажды таки вырвался на свободу. Но он ее не грыз, а взял и развязал булинь. Я сначала думал - случайность, но потом посмотрел все в действии - действительно зубами развязывает. А вот восьмерка ему оказалась не по зубам, не справился... Она такая хитрая сучка Один раз у меня просто вывернулась из ошейника туго кстати затянутого. У нее шкура легко отделяется от тела и там всегда есть некий запасец вывернутся. На нас напали дворовые собаки у гаражей и она хотела с ними драться, еле поймала ее. Испугалась сама до заикания. Теперь в шлейке+ошейник ходит. Вот она:
|
• ссылка
|
22.12.2011 15:44
Антон Крупенников Posts: 504
|
Ничего себе псинка... Мой тоже из ошейника мастер выворачиваться. Туго затягивать жалко, а из свободного он выворачивался моментально, правда, не тогда, когда я его держал, а когда я его куда-то тащил, а он упирался. Приходилось расстегивать ошейник, брать за его конец и заводить как на удавке. Потом мне это дело надоело, купил металлическую цепочку. Очень удобно, и не вывернешься, и в каких-то критичных ситуациях я его просто веду, взяв за конец этой цепочки, она точно не порвется. Ошейник при этом все равно на него надеваю, на нем написана кличка и мой телефон, причем так, что можно прочитать не подходя вплотную к собаке. Это перестраховка, конечно, так как собаку в Москве я с поводка не спускаю, у меня просто фобия, что собака может попасть под машину. А у нас даже в косинской зоне отдыха, все равно МКАД рядом. Ну и наши городские правила соблюдены, требующие такой информации на ошейнике.
-- С уважением,
Антон Крупенников
|
• ссылка
|
22.12.2011 23:51
Голубева Юлия Posts: 2657
|
А мы вчера пошли гулять в наш лесочек между МКАД и гаражами. Благо - не дошли. Завернули раньше, решили немного размяться в собачьем выгуле. Так мимо нас на приличной для темноты скорости пара ребят на квадриках рассекала. А там часто "дамы с собачками" в это время гуляют. В снегу да выскочившую из травы малявку - не объехать, не перескочить. А увидеть до последнего мига - не реально. Так и не пошли в лес. Вернулись гулять между домов по тротуарам.
Нет, один раз днем я Шерку отпустила (вместе с поводком). Но он на подзыв не подошел. И на смену направления движения мою не отреагировал. Поймала (благо не убегал особо). ОБъяснила, что я по этому думаю и что ему надо было сделать. И пошли дальше гулять на поводке.
А вот после встречи с квадриками - фиг два он у меня вообще когда-нибудь без поводка ходить будет. Даже, когда закончим и сдадим курс послушки.
-- Продам хамелеона.. синего, нет красного, нет зеленого.. блин, круто! Нет, не продам.
------- У настоящих мужчин женщина счастливая. У остальных - сильная.
------ На самом деле все великие дела начинаются не со слов «Я смогу! Я сделаю! Я достигну этой цели и пойду дaльше!», как принято говорить на бизнес-семинарaх и писать в книгах типа «Кaк стать миллионером». Все великие дела начинаются со слов «Ну фиг с ним, давай попробуем...»
|
• ссылка
|
22.12.2011 23:53
Голубева Юлия Posts: 2657
|
А возле магазинов и тп он меня ждет спокойно. Крайний раз прождал возле аптеки около 15-20 минут (очередь была, а нам очень-очень нужно было). Поводок я оставила метра 2,5 длинной. В центре "полянки". Так, чтобы он не достал до тропинок вокруг нее. С полянки хорошо виден вход в аптеку. Шерка был в наморднике. Но при желании мог его снять (он спокойно это делает за 15 секунд, когда ему ОЧЕНЬ надо, проверенно). Но не снял. Просто ждал.
-- Продам хамелеона.. синего, нет красного, нет зеленого.. блин, круто! Нет, не продам.
------- У настоящих мужчин женщина счастливая. У остальных - сильная.
------ На самом деле все великие дела начинаются не со слов «Я смогу! Я сделаю! Я достигну этой цели и пойду дaльше!», как принято говорить на бизнес-семинарaх и писать в книгах типа «Кaк стать миллионером». Все великие дела начинаются со слов «Ну фиг с ним, давай попробуем...»
|
• ссылка
|
02.01.2012 12:50
Антон Крупенников Posts: 504
|
В новогоднюю ночь пошли с Малышом гулять, смотреть фейрверки. Малыш, в отличии от Шерри, их не только не боится, а сильно им радуется, радостно гавкает куда-то вверх. Ну и скопление народа ему тоже в радость, тем более что большинство его хорошо знает, в общем он наобнимался там на год вперед. Давно его таким радостным не видел. Единственный инциндент слегка омрачил нашу прогулку. Идем с ним, дорожка скользкая, заснеженная, навстречу нам идет бабулька с девочкой-подростком, и со здоровым стафордом на поводке. Пса этого я не знаю, и на всякий случай прибрал Малыша поближе. Но, вроде, смотрю - бабулька нам улыбается, а девочка вообще окликнула Малыша по имени, значит знает его. И тут стафорд бросается на Малыша, бабульку пытается его удержать, но падает, и стафорд протаскивает ее по дорожке и вцепляется Малышу в шею. Малыш его тут же сбивает с ног, ложится на него, зверски рычит, но не кусается, а стафорд так и держится зубами за малышову гриву. Тут подбегают молодой мужчина с женщиной, поднимают бабульку, и отдирают стафорда от Малыша, у него в зубах остается здоровый клок шерсти. После чего мужик начинает меня материть последними словами, и не лезет в драку только потому, что Малыш загородил меня и мне приходится придерживать его, чтобы он не бросился. Но мы то тут при чем? Этот зверский стафорд явно не из нашего микрорайона, у меня на собак, в отличии от людей, память отличная, и я видел его в первый раз. То есть, я так понял, мужик этот с женой и собакой приехали на новый год навестить мать, дали ей вести здоровую и агрессивную собаку, даже не предупредив, что она может броситься на другого кобеля, да еще сами отстали от нее метров на тридцать. Малыша бабулька явно знала, и ситуация ее застала в расплох. Так чего нас то за это материть? Должен был еще срасибо сказать, что Малыш не порвал нафиг его пса, и извиниться за выдранный клок шерсти.
-- С уважением,
Антон Крупенников
|
• ссылка
|
02.01.2012 13:06
Vorisha Posts: 12995
|
Малыш опять показал себя самым разумным парнем. Молодкц.
|
• ссылка
|
02.01.2012 15:51
Lilit Posts: 4713
|
Антон в подобной ситуации, только я с моей мелкой и совершенно безобидной дворней, от горшка 2 вершка, и со стафом соседким, оба без поводка встретились( не договорились( В процессе 10 минутных попыток отцепить стафа от шеи моей дворняги улышала замечательный перл - какого хрена у вас собака без намордника???....правда хозяин вроде понял сам, что явно чтото не то сказал.... и приумолк. Это стрессовая реакция) нападение лучшая защита....
|
• ссылка
|
02.01.2012 16:03
Антон Крупенников Posts: 504
|
Не, ну в данной ситуации явно не о собаках шла речь, а об упавшей бабуле, ну так ее уронил же не мой Малыш, а его собственный стафорд. Надеюсь, бабуля при этом не пострадала...
-- С уважением,
Антон Крупенников
|
• ссылка
|
17.01.2012 16:27
Антон Крупенников Posts: 504
|
Вчера вечером идем к дому с прогулки, в правой руке у меня Шерри, на кожаном поводке длиной метра полтора, на левой Малыш, на рулетке, придерживаю его метрах в двух от себя. К дому у нас идет такая неширокая дорожка, слева забор, огараживающий газон, справа вплотную припаркованы машины. У подъезда газон кончается, и соответственно дорожка переходит в небольшую площадку перед подъездом. Когда мы как раз находились в горловине, это метрах в трех от крыльца, из подъезда выводят "любимого" шерикового такса. Шерри со страшными воплями пытается на него кинуться, я вкапываюсь на месте и держу его, Малыш, тоже подавшись вперед и пару раз гавкнув на такса, осознает ситуацию, и начинает перегораживать путь наступления для Шерри, одновременно на него огрызаясь. В общем, мои собаки уже больше переругиваются между собой, хозяин такса, тоже рвущегося в бой, пытается его увести в противоположную от нас сторону. В этот момент я внезапно для себя слышу сзади резкий женский голос - "Можно мне пройти?", отвечаю - "Конечно", одновременно пытаясь понять, как мне освободить проход, так как такс еще в непосредственной близости, и отойти мне, собственно говоря, и некуда, как в тут же момент Шерри отвлекается и от такса, и от увлекательной перебранки с Малышом, и яростно пытается броситься в обход меня, в ноги этой женщине, стоящей у меня за спиной и практически ко мне вплотную. К счастью, он, будучи на поводке в моей правой руке, выбрал для атаки левую сторону, и мне удалось оттянуть поводок так, чтобы он не добрался до этой тетки. Одновременно с ним Малыш тоже идет в атаку, и обойдя меня справа и окончательно запутав поводками, с рыком бросается ей в лицо. Видимо, он хотел только напугать, и не только не укусил ее, но даже не сбил с ног. Я, обмотанный с обеих сторон поводками, утягиваю собак в бок от подъезда, благо такса уже отвели на безопасное расстояние, извиняюсь перед женщиной, и начинаю раздавать тумаки собакам. Сначала я, честно говоря, был в легком шоке от немотивированной агрессии со стороны Малыша, да еще на женщину. Но по истечении некоторого времени, понимаю, что в данной ситуации поведение не только Малыша, но и Шерри, было вполне адекватным, и собак не ругать, а хвалить нужно было. Владелец такса прокомментировал это как "ну надо быть такой дурой чтобы залезть прямо в собачью свару". Фактически так оно и было, ну, единственное, я собой слегка прикрывал ее от собак. И деться мне с ними, пока не уведут такса, было решительно некуда. Потом, я во всем этом гвалте не очень запомнил, как женщина попросила разрешить ей пройти, но собаки на ее голос среагировали моментально, отвлекшись от, казалось бы, куда более интересного объекта в виде враждебного такса. Ну, по крайней мере для Шерри это так, с таксом у них очень давняя вражда. А на людей на улице он сейчас, к счастью, уже давно просто так не кидается. Малыш же вообще никогда не проявлял агрессии к женщинам, он, наоборот, очень их любит, и использует любую возможность, чтобы пообщаться. А тут они одновременно ринулись в атаку. Видимо, среагировали на интонации голоса, и то, что она подошла вплотную со спины.
-- С уважением,
Антон Крупенников
|
• ссылка
|
17.01.2012 16:34
Vorisha Posts: 12995
|
Может решили, что угроза пошла со стороны спины?
|
• ссылка
|
17.01.2012 17:54
Антон Крупенников Posts: 504
|
Ну да, я вот тоже думаю, подошла вплотную со спины, причем так что я и не заметил ее, пока не услышал. И я то за всем этим гвалтом собачьим вообще только понял, что просят освободить проход, а собаки видимо в голосе недовольство какое-то услышали. Получается, что оба ринулись меня защищать.
-- С уважением,
Антон Крупенников
|
• ссылка
|
01.02.2012 21:59
Гость
|
Народ, или я сошла с ума, или я уже ничего не понимаю. Моя Герка, не фига не апортировщик, и заставить ее что то носить в зубах, не могла никогда. Она просто плюется и все. Даже палочку если с ней играли совсем не долго держит, почти сразу плюет. Рассказываю
Есть у нас пищащая игрушка, Герделя они достаточно быстро раздражают, так как они ей режут по ушам, и она воет. А Голдяха очень люит ими попищать, так что сами понимаете. И вот несколько дней подряд, я замечаю, что как только мы собираемся идти гулять с собаками, Герка берет эту игрушку в зубы и держит.Причем когда пристегиваю ее, она продолжает ее держать, выглядит это так (сори за качество, но фото на телефон и освещение не очень. Смотрите на пасть) Короче, из серии, я не я и вообще меня там не было
Соответственно игрушка забиралась, и я просто откидывала ее в сторону пару раз. Но так как это повторялось несколько дней подряд, смеясь с Ильей решили, что просто раздражающую ее вещь, Гердель просто собирается выкинуть))) Причем так, что бы не подхватила Голдяха и перестала ее раздражать. Позавчера, решили, что пускай уже вынесет, просто буду следить, где именно она ее плюнет( я была уверена, что сразу за дверью).Короче, Гердель несла ее всю прогулку, при этом не швыряясь на собак(пасть то занята), принесла ее обратно, и перестала на нее обращать внимание вообще. Сегодня история повторилась, и она опять принесла ее домой. Вот я и пытаюсь понять, я что сошла с ума, или это что то значит? Но что тогда?
|
• ссылка
|
01.02.2012 22:29
Lilit Posts: 4713
|
А текли вы не недавно случайно?) возможно усыновила)
|
• ссылка
|
01.02.2012 22:32
Brusnika Posts: 2364
|
Баста, я просто влюблена в твою собаку-у-у!!!! Ну до чего у нее мордень выразительная! И окрас! Где таких дают? Ты хоть бы ее фотки почаще добавляла, душа радуется.
|
• ссылка
|