20.03.2012 9:48
Irin@ Posts: 239
|
А куда делась ссылка на дневник Рольфа? Я ею пользовалась...
|
• ссылка
|
20.03.2012 11:21
dmitriev Posts: 223
|
Наберите в Яндексе Дневник Рольфа и будет вам ссылка...
|
• ссылка
|
20.03.2012 13:09
Гость
|
Я извиняюсь если чего не так из Вашего дневника поняла. Вы что планируете от Ваших собак щенков получить?
|
• ссылка
|
20.03.2012 22:03
Ольга А. Posts: 260
|
Судя по всему, щенки будут).То, что у суки нет заметных выделений или они совсем светлые, не означает конец охоты, а как раз наоборот.И вся информация в инете по срокам течки - общая, у каждого животного все индивидуально.Кобеля сейчас сука не подпускает не потому что уже все, а потому что еще не готова к вязке. Если эта течка первая, и Вы не знаете что и как, лучше было бы изолировать, для вязки много времени не нужно. У моей суки все три течки проходили с разной картиной, и вязалась она на 19-й день, и это было самое начало "охоты".
|
• ссылка
|
20.03.2012 22:09
Vorisha Posts: 12995
|
Dmitriev, мы вообще-то оговаривали, что никаких вязок между нашими собаками быть не должно. Почему Вы решили нарушить договор?
|
• ссылка
|
21.03.2012 7:17
dmitriev Posts: 223
|
Я вам советую не муссировать эту тему на форуме. Это не в ваших интересах.
Что касается договора, то у меня их на руках два - один на Рашу, второй на Керуша. Ни в одном из них нет ни строчки, запрещающей спаривание собак или их размножение.
Если у вас есть претензии - обращайтесь в суд.
Если бы вы спросили по людски, я мог бы обосновать свою точку зрения, но, к сожалению, вы продолжаете строить из себя невесть какое начальство. Я не ваш подчиненный и диалог возможен только в этом ключе.
|
• ссылка
|
21.03.2012 10:16
Елена (ZET) Posts: 967
|
Очередной....
|
• ссылка
|
21.03.2012 10:18
Vorisha Posts: 12995
|
Dmitriev, у нас, действительно, в договоре не указан такой пункт, но мы всегда оговариваем его устно и надеемся на порядочность людей. Видимо в Вашем случае, надеятся не на что.
|
• ссылка
|
21.03.2012 10:20
Netkka Posts: 7814
|
dmitriev,я тут человек сторонний и выскажу свое мнение во первых вам никто и никуда ничего не тыкает,а просто напомнили,что такой устный договор был,да и в теме это обсуждалось,вас по человечески спросили,как так получается,что вы намеренно,а не случайно вяжете собаку,а теперь от себя зайдите в тему белой голубоглазки,очень тяжелая тема,была собака,всеми горяче любимая,ни капельки не белая,а вполне себе КО с КО окрасом и отменным здоровьем.ничего не предвещало беду,и ее повязали с таким же кобелем,маленькая поправочка ,генетически никто ничего о собаках не знал,как и вы о Керуше и Раше, а вот щенки....часть погибли через пару месяцев,после долгого мучения,один уехал в чьи то любимые и заботливые руки,он не умее лаять,щенок орет ,как человеческим голосом,диагноз-карликовость,и вот откуда!!! родители то в норме, к чему я это все,а к тому что очень обидно ,что такой человек как вы,производящий такое о себе серьезное впечатление и заботливый и любящий,вдруг ни с того ни с сего начал играть в бога,ну еще ладно,если все обойдется,а если нет???а щенки ,у вас для всех есть ручки,заботливые? или будь как будет... и последнее,развязанный кобель-это совсем другая тема,вы его развязали сами!! и кого теперь он крыть постоянно будет или ,ну ладно разок попробовал,а теперь учись сынок воздержанию? ну вот в принципе и все ,что мне хотелось вам сказать,обидно за собак,очень и дело не в суде или еще в чем то,в них душу вкладывали,а Раша у Светы вообще долго жила и Света ее крестная мама и теперь ест себя поедом,что не углядела,что все получилось не так,как она ей обещала
|
• ссылка
|
21.03.2012 10:30
Елена (ZET) Posts: 967
|
Очень обидно, что эта ИСТОРИЯ всё-таки не СКАЗКА со счастливым концом.
|
• ссылка
|
21.03.2012 10:34
Irin@ Posts: 239
|
Мда... Как-то погАно оно, на душе... Не ожидала ТАКОГО... Dmitriev, я уже несколько лет "пасусь" на сайте. ВСЕГДА, ВЕЗДЕ говорится, что "не для разведения". Даже тема такая есть "Почему команда не отдает собак на разведение". Обман. Явный и наглый. ************************дальше сама же все стерла по этическим соображениям***************
|
• ссылка
|
21.03.2012 11:41
Гость
|
Читаю дневник и удивляюсь какие есть люди твердолобые. Собак очень жалко. Жалко что в суд бесполезно обращаться, очень хочется.
|
• ссылка
|
21.03.2012 11:46
Irish@ Posts: 29608
|
Я тоже вчера прочла и ужаснулась, просто слов нет, сижу и думаю: зачем человек собак брал, чтобы мучить?? Получается, что так..И ещё слово ему не скажи, то обида, то откровенное хамство.
-- О нас думают плохо только те, кто хуже нас. Те, кто лучше - им просто не до нас. (О. Хайям)
|
• ссылка
|
21.03.2012 12:38
dmitriev Posts: 223
|
|
• ссылка
|
21.03.2012 13:49
Елена (ZET) Posts: 967
|
Я бездомную собаку подкармливаю. Белая, пушистая, молоденькая, игручая (сама с собой играет), крупная (Прохора напоминает), очень осторожная (ни к кому не подходит), но меня стала узнавать и, забывшись, может совсем рядом "проскакать". Сегодня на работу иду и увидела её в парке. Она играла с таким же бездомным. Даже засмотрелась на их кувыркания... И сразу вопрос - а что их ждет после игры?
|
• ссылка
|
21.03.2012 22:57
Di Posts: 840
|
dmitriev написал(а): Я вам советую не муссировать эту тему на форуме. Это не в ваших интересах.
Что касается договора, то у меня их на руках два - один на Рашу, второй на Керуша. Ни в одном из них нет ни строчки, запрещающей спаривание собак или их размножение.
Если у вас есть претензии - обращайтесь в суд.
Если бы вы спросили по людски, я мог бы обосновать свою точку зрения, но, к сожалению, вы продолжаете строить из себя невесть какое начальство. Я не ваш подчиненный и диалог возможен только в этом ключе.
Все таки мне кажется стоит объяснить свою позицию в данном вопросе, а не сразу на конфликт идти. Разговор всегда более продуктивен.
-- "В 70-х годах они обвиняли доберманов, в 80-х они обвиняли немецких овчарок, в 90-х годах они обвиняли ротвейлеров. Теперь они обвиняют питбулей. Когда они начнут обвинять людей?"
|
• ссылка
|
22.03.2012 0:20
Ольга А. Posts: 260
|
Все это похоже на подростковые игры-эксперименты, вот только совершаются они взрослым человеком.Как-то все печально...Конечная цель какая, уважаемый Дмитриев? Надеюсь, вы ее сформулировали для себя четко, а не руководствуясь только желанием наблюдения и управления ситуацией? Щенки без родословной - максимум 7000 руб.+ затраты на выращивание, прививки и прочее + возможные косяки в психике и здоровье( сюрпризы вылезают и у собак с известной родословной до 12-го колена).
|
• ссылка
|
22.03.2012 1:17
Гость
|
dmitriev написал(а): Shita написал(а): А Даша не стерилизована ? Пока нет. У ней течка была недавно, так что год еще почти запаса есть. Понимаю, чем вы озабочены, но становиться заводчиками мы не планируем.
Shita написал(а): не знаю, как псина к кошкам относится, вдруг Вашу стаю гонять начнет? Наши бедные кошки и так "в страшном горе стали пи́сать в коридоре". А точнее, перешли на ночной образ жизни, когда Дашка спит. Причем двое из шести дают Собе по морде и ходят пешком как им надо, а те кто бегает, пока в зубы не попадали.
dmitriev написал:
Я вам советую не муссировать эту тему на форуме. Это не в ваших интересах.
Что касается договора, то у меня их на руках два - один на Рашу, второй на Керуша. Ни в одном из них нет ни строчки, запрещающей спаривание собак или их размножение.
Если у вас есть претензии - обращайтесь в суд.
По людски ... ничего не скажешь, по совести. Без стыда и упрека. А про возраст Рольфа ... М-да Вот завидую верующим людям - в церковь пошел, свечку поставил, грехи замолил, и, как с гуся вода... Здорово!!!
|
• ссылка
|
22.03.2012 8:13
dmitriev Posts: 223
|
Да, спасибо вам друзья! Вы меня убедили. Я осознал свои ошибки. И чтобы их исправить:
- Щенков утоплю.
- Дашу сведу к местному коновалу для стерилизации - пусть до конца жизни под себя мочится.
- Рольфику яички отрежу - нечего ему сук смущать.
- Дневник уничтожу - как вредоносное писание.
Что бы я без вас делал? Спасибо, родные мои, за доверие.
|
• ссылка
|
22.03.2012 9:43
user-1704 Posts: 861
|
dmitriev, Вы же умный взрослый человек, все понимаете, а ведете себя как маленький мальчик.
|
• ссылка
|