КО-КОМАНДА

GLO_SPb написал(а):

Ирина Ники02 написал(а):

для меня вопрос не в размере )) у меня ассоциация была с шиком ))))

Сразу видно неавтомобилиста :-))) бмвухи эти, что X5, что X6 - пошлые понты за безумные деньги, не более того :-) И не внедорожники ни разу ;-) Не надо обижать такого роскошного пса! :-)))

IceCat написал(а):

Рискну не согласиться: киносъемки - это холостые патроны.  Там звук выстрела и особенно ударная волна далеки до реального выстрела, как до Луны.

Wolf написал(а):

Давление в канале ствола выше из-за инерции массы пули, которая не дает распространяться пороховым газам со скоростью расширения их горения. Именно поэтому, когда пуля проходит дульный срез/надульный компенсатор, звук выстрела будет громче и резче.

Wolf написал(а):

Ведь не зря-же для стельбы холостыми патронами устанавливают специальные насадки с пропускным отверстием меньшим, чем калибр ствола? Тот-же АК без нее просто не будет автоматически перезаряжаться - энергии выстрела не хватает, что-бы газовый поршень отвел затворную раму в крайнее заднее положение ))).

Wolf написал(а):

1. По описанию - стандартный унитарный холостой патрон, применяемый в войсках. Про марку тоже не скажу, ибо как-то не интересовался ))).
2. "Пуля" холостого выстрела разрушается еще в канале ствола. И именно поэтому она не создает то давление ПГ, которое обеспечивает плакированая металлическая пуля...
3. ... а давление, необходимое для срабатывания автоматики оружия создает именно насадка с меньшим проходным сечением. Которое и меняет звук выстрела. Думаеццо, что это можно понять только при наличии стволов  - с насадкой и холостыми выстрелами и с обычными компенсатором и патронами. Чего мы лишены ))).
4. Любой вояка скажет - звук отчетливо различается ))). Но для кинА сойдет и так ))).

gedelena написал(а):

умный сОбаК...не упустит свой шанс стать самым любимым в попу зацелованным.

GLO_SPb написал(а):

Ой, красота-то какая! Только бы нашлась!