14.01.2013 13:19:59
Topic:
о наших заботливых.
Шакорыч
|
ну да, они из-за рубежа шлют к нам сюда ДЕЕНЬГИ!! в детские дома, в больницы, детям - инвалидам! ну не сволочи? все НОРМАЛЬНЫЕ пиплы ОТСЮДОВА бабло вывозят, а ЭЭТИИИ...!!! |
14.01.2013 14:18:20
Topic:
о наших заботливых.
Шакорыч
|
Сити-FM |
14.01.2013 14:22:18
Topic:
о наших заботливых.
Шакорыч
|
щас поковырялся в сети, всё правильно, потихоньку, с окраин, с регионов не торопясь начинают.. естессно "по просьбе трудящихся" так что всё нормалёк) |
14.01.2013 14:53:04
Topic:
о наших заботливых.
Шакорыч
|
да особо кипяшиться и нечего...
как есть законы физики , химии, квантовой механики...
так же уже давно выведены законы нерегулируемого саморазвития бюрократического аппарата, к сожалению это факт. так что проблема не в формулировках которые "нам" подадут, а в неизбежности этого "развития".
как давно же выработаны методы противодействия, и регулирования работы того же аппарата... но это уже не к нам...
а мы и захотим - не разовьём (тему) ... просто обратил внимание в потоке..., уж больно часто написано - БЕЛОЕ!, а смотрю - так вроде сам и дурак, вижу - чОрное))
вспомнил старика Черчилля)) и тд и тп) |
14.01.2013 14:59:31
Topic:
о наших заботливых.
Шакорыч
|
да.
больше не буду заморачивать, но Забаву нашу уже назвали террористкой))) ну не лично, и не её одну)) |
14.01.2013 18:07:40
Topic:
Под настроение (лирика)
Шакорыч
|
http://ru.fishki.net/picsw/012013/14/post/dem/dem-0020.jpg
зацепило |
16.01.2013 15:02:27
Topic:
о наших заботливых.
Шакорыч
|
да... вопрос то не в криминальности, а в безграмотности, лишних ртах, некомпетентности при ОГРОМНОМ чувстве самоуверенности в непогрешимости и тддд... а по большому счету вылезти из этого может что угодно.
вплоть до "подрывной деятельности" ( подрыв санитарно - эпидемиологической обстановки и тп)
оОООоОО))) выдвигаем новую инициативу??!!!! ))) РЕГИСТРАЦИЯ ЛЮБОВНИКОВ (-НИЦ) в НОВОМ министерстве)))) конечно гарантии неразглашения ;-)- "гарантируются
Надежда@@@@@ - респект!! |
16.01.2013 15:05:32
Topic:
о наших заботливых.
Шакорыч
|
Kir@ написал(а): Кому интересен проект целиком http://council.gov.ru/kom_home/ccf_socpolicy/legislation/drafts/index.html но читать надо отрешившись от всего)))) как они такое пишут до конца дочитала,начало не помню
читать такие опусы - действительно очень тяжело(( у мня просто моск клинит... |
16.01.2013 15:10:59
Topic:
о наших заботливых.
Шакорыч
|
zabava написал(а): Ну да,ну да((( В местных СМИ,проплачиваемых администрацией,всех защитников нашего несчастного леса назвали террорюгами,которые.....работают на Америку  !!!!!
Я не шучу,какие уж тут шутки .Маразм крепчал((((
Юль, проплачивать в твоём случае никого не требуется. достаточно погрозить пальчиком((
как Яндекс - пробкам погрозило известное "лицо" - так до сих пор Я-пр на 2 балла занижают дорожную ситуацию. стоишь в .... слушаешь сводку по Я-пр, и удивляешься)) а чо стоим то? |
16.01.2013 15:13:46
Topic:
Ваше чудушко? (Наум)
Шакорыч
|
Лилия_Прохор написал(а): +10000
мужчина для кобелей как праивло хозяин и бог. а женщина - МАМАААААА, любимая, добрая и самая нужная..ей можно и носом в коенки уткнуться, и пожаловаться, и попросить вкусняшку,и...да вобще много чего, она ж МАМА
100% . абсолютно верно подмечено |
17.01.2013 2:17:02
Topic:
о наших заботливых.
Шакорыч
|
Надежда@@@@@ написал(а): ГерБера написал(а): Прочитала. Ничего особо криминального нет, кроме впечатления : новая организация для отмывания денег .Возможности колоссальные.Клондайк просто.
+1000000000 и это грустно....
соппстно сам то закон - ерунда... навевают грусть последующие за ним подзаконные акты и всякие ведомственные инструкции. собственно "продукт " оправдания "жизнедеятельности" конторы.. они конечно же абсолютно невыполнимы будут в комплексе, но при нашей практической ИЗБИРАТЕЛЬНОСТИ применения - ой-ёй-ёёооой... |
17.01.2013 2:24:33
Topic:
о наших заботливых.
Шакорыч
|
Орли написал(а): Свеженький пример. Не пытайтесь понять нашу бюрократию. Они просто не люди. Уэллсовы марсиане...
http://greenbat.livejournal.com/711912.html
А что касается закона о волонтёрах... Изначальная идея неплохая. В серьёзных масштабных ситуациях, типа Крымска или лесных пожаров 2010, толпы добровольцев, фонтанирующих энтузиазмом, но нифига не знающих и не умеющих, могут принести больше вреда, чем пользы. Где-то прописали бы схему взаимодействия официальных служб с этими толпами, чтобы их организовывать, снабжать оборудованием, и направлять туда, где они справятся, а не будут путаться под ногами у профессионалов. И на этом остановились. Но у нас - Россия. Наши чиновники умеют извращать самые лучшие идеи, так,что страшно подумать, что из этого выйдет. Поэтому первая, инстинктивная реакция: гады, не лезьте в то, что и так работает.
ммда... "обманывают царя..." где то уже мы это слышали(( теперь понятно откуда новая линейка размеров штрафов.. 3тыр, 5 тыр, 7,5 тыр... |
17.01.2013 2:34:06
Topic:
ВАНГОГ - 6 лет. Кавказ из стационара.
Шакорыч
|
ольга стася написал(а): Дара написал(а): возможно я и Юля Глубшева сможем довезти его прямо до Светы.
забирать в субботу до 12? Да, Даш, в субботу до 12.
Свет, щас на пике напишу, может там кто сможет с тобой пересечься.
т. е. я пока лежу? |
18.01.2013 2:36:30
Topic:
о наших заботливых.
Шакорыч
|
я изв, понимаю что просто личная обида, но...
вроде коленка полегчала, решил щас вечерком соб вывести.. понял что ошиПся, поскакал в травму...
на министерство - деньги есть, а в травмпункте пленки рентгеновской - НЕТУ :-(((
итог: " завтра сходите в поликлинику"" ( типа сюда же добрался..)
эмоций на годы вперёд(( |
22.01.2013 0:18:13
Topic:
о наших заботливых.
Шакорыч
|
"...но мало
изучены последствия этого правила, особенно в области административной.
Политики и налогоплательщики почти никогда не сомневаются в том, что
чиновничьи штаты так растут, потому что дел все больше. Циники, оспаривая
этот взгляд, предположили, что многим чиновникам делать просто нечего или
что они могут работать все меньше. Но ни вера, ни безверие не приблизились
к истине. Истина же в том, что количество служащих и объем работы
совершенно не связаны между собой. Число служащих возрастает по закону
Паркинсона, и прирост не изменится от того, уменьшилось ли, увеличилось
или вообще исчезло количество дел. Закон Паркинсона важен тем, что он
основывается на анализе факторов, определяющих вышеуказанный прирост."
Сирил Паркинсон. "Законы Паркинсона" |
22.01.2013 0:20:11
Topic:
о наших заботливых.
Шакорыч
|
ой не могу.. мне так нравится этот момент!!
"...1) чиновник множит подчиненных, но не соперников;
2) чиновники работают друг для друга.
Чтобы освоить фактор 1, вообразим, что некий чиновник А жалуется на
перегрузку. В данном случае неважно, кажется это ему или так оно и есть;
заметим, однако, что ощущения А (истинные или мнимые) могут порождаться и
упадком сил, неизбежным в среднем возрасте. Выхода у него три. Он может
уйти; он может попросить себе в помощь чиновника В; он может попросить
двух подчиненных, С и D. Как правило, А избирает третий путь. Уйдя, он
утратил бы право на пенсию. Разделив работу с равным, ему В, он рискует не
попасть на место W, когда оно наконец освободится. Так что лучше иметь
дело с двумя подчиненными. Они придадут ему весу, а он поделит работу
между ними, причем только он один будет разбираться и в той, и в другой
категории дел. Заметьте, что С и D практически неразлучны. Нельзя взять на
службу одного С. Почему же? Потому что он разделил бы работу с Л и стал бы
равен ему, как отвергнутый В, и даже хуже, он метил бы на место А. Итак,
подчиненных должно быть не меньше двух, чтобы каждый придерживал другого,
боясь, как бы тот его не обскакал." |
22.01.2013 0:25:01
Topic:
о наших заботливых.
Шакорыч
|
а как дальше то интересно))) :
"... Когда на перегрузку пожалуется С (а он
пожалуется), А с его согласия посоветует начальству взять и ему двух
помощников. Чтобы избежать внутренних трений, он посоветует взять двух и
для J. Теперь, когда под его началом служат еще и Е, F, G, Н, продвижение
А по службе практически обеспечено.
Когда семеро служащих делают то, что делал один, вступает в игру фактор
2. Семеро столько работают друг для друга, что все они загружены
полностью, а А занят больше, чем прежде. Любая бумага должна предстать
перед каждым. Е решает, что она входит в ведение F, F набрасывает ответ и
дает его С, С смело правит его и обращается к D, а D - к G. Однако G
собрался в отпуск и передает дело Н, который снова пишет все начерно за
подписью Д и вручает бумагу С, а тот в свою очередь просматривает ее и
кладет в новом виде на стол А."
как всё узнаваемо))) а написано в 1955 году, изв - Издано... |
22.01.2013 0:53:13
Topic:
о наших заботливых.
Шакорыч
|
ой почитайте! я просто в запое))
"...Корни комитета тем глубже и
сам он тем солидней, чем больше веса и власти дает он своим членам. Почти
во всем мире такие комитеты зовутся кабинетами. В этой главе мы
внимательно рассмотрим кабинеты разных стран и разных времен.
Взглянув на кабинеты в микроскоп, комитетоведы, историки и даже те, кто
кабинеты формирует, единодушно установили, что идеальное число членов -
пять человек. При таком численном составе кабинет непременно приживется.
Два его члена смогут всегда отсутствовать по болезни или по иной причине.
Пятерых легко собрать, а собравшись, они способны действовать быстро,
умело и тихо. Четверым из них можно поручить финансы, иностранные дела,
оборону и правосудие. Пятый, не сведущий ни в чем, станет председателем
или премьером.
Однако, как ни удобно число пять, мы видим, что нередко в кабинет
входит семь, а то и девять человек. Так бывает почти везде, кроме разве
Люксембурга и Гондураса, и объясняют это тем, что областей управления не
четыре, а больше. На самом деле есть и другая причина. В кабинете из
девяти человек трое вершат политику, двое поставляют сведения, один
напоминает о финансах. Со свободным от дела председателем получается семь
человек. Остальные двое, по-видимому, нужны для красоты. Такое
распределение обязанностей впервые обнаружено в Англии около 1639 года, но
нет сомнения в том, что безумная мысль втиснуть в один комитет более трех
говорунов пришла людям в голову намного раньше. Мы практически ничего не
знаем о назначении двух молчаливых членов, но у нас есть основания
полагать, что на этой, второй стадии развития кабинет без них работать не
может.
На свете есть кабинеты, застрявшие на второй стадии. В них по девять
человек. Однако таких кабинетов мало (мы вспоминаем лишь Коста-Рику,
Эквадор, Северную Ирландию, Либерию, Уругвай и Панаму). В странах побольше
кабинеты разрослись. Туда вошли новые члены, иногда они вроде бы знают еще
что-то нужное, но чаще просто очень вредят, если их в кабинет не ввести.
Чтобы их утихомирить, приходится непрестанно с ними советоваться. По мере
их включения (и успокоения) число членов ползет от десяти к двадцати. На
этой, третьей, стадии дела идут много хуже.
Прежде всего очень трудно собрать столько народу. Один уезжает 18-го,
другой не вернется до 21-го, третий занят по вторникам, четвертый - по
утрам. Но это еще не все. Когда их соберешь, большинство окажутся
дряхлыми, усталыми, косноязычными и глухими. Лишь немногие из членов
отбирались с расчетом на то, что они будут или могут приносить пользу.
Большую часть, скорее всего, ввели, чтобы угодить какой-нибудь внешней
группировке, и задача их - сообщать своим, как идут дела. С секретностью
покончено, и самое скверное то, что членам теперь приходится готовить свои
выступления. Докладчик произносит речь, а потом рассказывает друзьям то,
чего в речи не было. Чем крепче утверждаются ненужные члены, тем громче
требуют обойденные группы, чтобы ввели их представителей. Число членов
переползает в третий десяток. И кабинет вступает в четвертую, последнюю
стадию.
Когда в кабинете от 20 до 22 членов, он внезапно претерпевает особое
химическое или органическое превращение, природу которого нетрудно понять
и описать. Пять полезных членов встречаются отдельно и что-то решают.
Кабинету практически делать нечего, тем самым в него можно ввести сколько
угодно народу. Лишним членам не понадобится лишнее время, ибо все
заседания теперь - пустая трата времени. Внешние группы довольны, их
ставленников принимают всех беспрепятственно, и не скоро поймут они, что
победа их призрачна. Двери открыты, число членов приближается к 40, растет
дальше. Может оно дорасти и до тысячи. Это уже неважно. Кабинет больше не
кабинет, и прежние его функции выполняет другое, малое сообщество.
За историю Англии такой жизненный цикл проворачивался пять раз. У нас
нет доказательств, что первый кабинет - Королевская Курия, именуемый ныне
палатой лордов, - включал когда-то всего пять человек. Мы впервые узнаем
об этом кабинете, когда он уже утратил свою малочисленность и
наследственных членов в нем - от 20 до 50. По мере того как он рос, сила
его убывала. В 1601 году в нем было около 60 членов, в 1661 - около 140, в
1760 - около 220, в 1850 - около 400, в 1911 - около 650 и в 1952 - около
850.
Когда же другой, меньший комитет зародился в его утробе? Примерно в
1257 году. Члены его назывались лордами Королевского Совета, и было их
меньше десяти. В 1378 г. их было всего 11, и столько же в 1410. В
правление Генриха V они вдруг стали плодиться. В 1433 г. их 20, в 1504 -
41, а когда дело дошло до 172, Совет собираться перестал.
Однако внутри него образовался кабинет третьего воплощения - Тайный
Совет о девяти членах. В 1540 их стало 20, в 1547 - 29, в 1558 - 44. Тут
польза его прекратилась, хотя он рос и дальше. В 1679 в нем было 47
членов, в 1723 - 67, в 1902 - 200, в 1951 - 300.
В Тайном Совете в свою очередь образовался так называемый Совет
кабинета, с успехом перенявший его функции около 1615 года. Поначалу он
состоял из 8 членов, в 1700 году - из 12, в 1725 - из 20. Около 1740 года
его сменила выросшая в его лоне группа лиц, именуемая просто кабинетом.
Его развитие будет наглядней в виде таблицы (см. ниже).
С 1939 года, как мы видим, идет борьба за его спасение, подобная той,
которую вели при Елизавете I, чтобы спасти Тайный Совет. В 1940 г. кабинет
еле дышал, а в нем вырисовывался кабинет поменьше (из 5, 7 или 9 членов),
готовый занять его место. Однако не совсем ясно, чем это кончилось. Вполне
возможно, что британский кабинет и сейчас приносит пользу."
много конечно, но это ПЕЕСНЯ!!! |
22.01.2013 2:59:03
Topic:
нашего полку прибыло!
Шакорыч
|
ух ты... абалдеть*** и с ними даже сидеть не нада? )))
мы тут гнездо строим вовсю, а вы там сами))) |
22.01.2013 17:05:08
Topic:
Еще одно доживание - отказник , от хозяев, 8 лет.
Шакорыч
|
выбл*дки... ................................. |
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
|
