КО-КОМАНДА

Алена написал(а):

Божечки, вы плохо усваиваете прочитанное (((
1. Я ОБЯЗАНА подавать предложения и замечания только в письменном виде?
2. Я НЕ занимаюсь незаконным предпринимательством и не оказываю услуги.
  Услуги, как вы выразились "ДОМАШНЕЙ ПЕРЕДЕРЖКИ"" в том числе.
  Я об этом уже писала.
3. При общении со мной ВЫ - команда обсуждали ИМЕННО МЕНЯ, МОИ страшные преступления, МОЮ безнравственность (скакой интересно стати), конкретно окончательную потерю мной вашего доверия и прочую никому не нужную муть.
ИНТЕРЕСЫ СОБАКИ пыталась обсуждать  ТОЛЬКО я...
Не вышло, не интересна Вам - команде собачка от слова совсем не интересна....
И фиолетовый, никому не нужный договор странно обсуждать...

Timur2014 написал(а):

Алена, ну зачем вы мои слова извращаете, по этому договору пока еще никого не отдавали и не будут, потому что договор находится в стадии разработки. Я НИКАКИХ заявлений не делала, тем более вам. Сама я этот договор не читала. Огромная просьба, не нужно на форуме устраивать уже который день все это.

Алена написал(а):

Добрый день.
Можете опять писАть, что я неадекватная дура....
Самое смешное, что вы будете правы.
Мне лень много и нудно писАть, поэтому я вчера перезвонила Ольге ТИМУР2014, хотела обсудить детали договора, которые вызвали у меня сомнения.
Так вот, Уважаемые форумчане, договор, который мы видим в этой теме, по заявлению Ольги, НИ О ЧЕМ!
Именно этот договор никому не нужен и неинтересен, т.к. собачки РЕАЛЬНО пристраиваются по принципиально другому договору:
от физического лица физическому лицу.
Так что напрасно мы тут с вами слюной брызгали, а вы продолжаете брызгать, ругаясь на ЭТОТ договор и друг на друга.
))))

Алена написал(а):

Вы точно  либо не читаете, либо не усваиваете прочитанное.
В моем тексте ПРМО написано, что операция  - ПРИМЕР возможного дорогого лечеия.
ПОНИМАЕТЕ?
П Р И М Е Р!, а не попытка развести команду на деньги!
Дословно повторяю.

Shila написал(а):

Алена написал(а):

Вы точно  либо не читаете, либо не усваиваете прочитанное.
В моем тексте ПРМО написано, что операция  - ПРИМЕР возможного дорогого лечеия.
ПОНИМАЕТЕ?
П Р И М Е Р!, а не попытка развести команду на деньги!
Дословно повторяю.

Вот уж фигушки, вот ваша фраза "Дорогостоящее лечение это, например, операция на связках у Ягникова, т.к. собака не молода и с проблемами, если я не смогу его в этот раз уговорить сделать как всегда."
По буквам прочитайте. Т.е. вы уже были готовы его уговаривать. Или эту фразу нужно было читать справа налево?

Ver1977 написал(а):

Алена написал(а):

Божечки, вы плохо усваиваете прочитанное (((
1. Я ОБЯЗАНА подавать предложения и замечания только в письменном виде?
2. Я НЕ занимаюсь незаконным предпринимательством и не оказываю услуги.
  Услуги, как вы выразились "ДОМАШНЕЙ ПЕРЕДЕРЖКИ"" в том числе.
  Я об этом уже писала.
3. При общении со мной ВЫ - команда обсуждали ИМЕННО МЕНЯ, МОИ страшные преступления, МОЮ безнравственность (скакой интересно стати), конкретно окончательную потерю мной вашего доверия и прочую никому не нужную муть.
ИНТЕРЕСЫ СОБАКИ пыталась обсуждать  ТОЛЬКО я...
Не вышло, не интересна Вам - команде собачка от слова совсем не интересна....
И фиолетовый, никому не нужный договор странно обсуждать...

Алена, Вы уже который день занимаетесь газлайтингом и манипуляциями переворачивая и перевирая наши слова, это первое.
Второе, Вы сами же себе противоречите, Айлу Вы не забираете своей собакой, Вы предлагаете ей ДОМАШНЮЮ ПЕРЕДЕРЖКУ - что это как не услуга? Пусть и со стоимостью 0 рублей. Как с таким Вашим подходом мы сможем отслеживать состояние Айлы и согласовывать с Вами её медицинские процедуры? Если на любое мнение, которое отличается от Вашего пишется много слов о нашей некомпентности и прочем.

Shila написал(а):

Elka444 написал(а):

С точки зрения ГК, собака - это имущество, а не товар. И мы не продаем ее, как вы выразились, а просто передаем имущество в другие руки.

Я писала не с точки зрения ГК, поэтому все понятия и определения ставила в кавычки. Пыталась описать наиболее конструктивную модель поведения для общения с ручками.

Алена написал(а):

Это кусок текста, верно?
Далее почему цитирование не продолжили?

Shila написал(а):

Алена написал(а):

Это кусок текста, верно?
Далее почему цитирование не продолжили?

Вот весь текст. И что? Это не меняет того, что вы готовы о чем-то договариваться с врачом.


Отдельно для Ирины.
И 1000 и 10000 в случае крупных собак большими тратами не считаются,
Дорогостоящее лечение это, например, операция на связках у Ягникова, т.к. собака не молода и с проблемами, если я не смогу его в этот раз уговорить сделать как всегда.
Это, еще раз, ПРИМЕР, а не неудавшаяся попытка развести вас на деньги для собаки.

Алена написал(а):

Третий раз одно и тоже.
Я НЕ предлагала и НЕ предлагаю услугу домашней передержки.

Shila написал(а):

Алена написал(а):

Третий раз одно и тоже.
Я НЕ предлагала и НЕ предлагаю услугу домашней передержки.

А что вы предлагали (а теперь не предлагаете)? Это как называется?

Алена написал(а):

Shila написал(а):

Алена написал(а):

Третий раз одно и тоже.
Я НЕ предлагала и НЕ предлагаю услугу домашней передержки.

А что вы предлагали (а теперь не предлагаете)? Это как называется?

Мне все равно, КАК ВЫ это назовете.
Юридически существует минимум ЧЕТЫРЕ варианта договора.
Ликбез не ко мне. Я образовательные услуги тоже не оказываю.

Алена написал(а):

Для блага животного я и с чертом лысым ВСЕГДА готова договариваться.
В частности о скидках.
Но из этого не следует, что я прямо завтра побегу договариваться...
Как говорили древние:
ПОСЛЕ ЭТОГО, НЕ ЗНАЧИТ ПОЭТОМУ.
Стоимость операциии - ПРИМЕР тех возможных расходов, которые я САМА МОГУ не осилить.
ЕЩЕ РАЗ -   П Р И М Е Р, а не необходимость!
Чувствуете разницу?!