КО-КОМАНДА

Veto4ka написал(а):

И по договору...Не знаю, правили его после 14-го года или нет, но мне тогда одна из "ручек" на Шеркину сестричку написала, что после консультации со своим юристом (конкретно по копии договора) Щенка брать  не будет! Что и мне советует... А "ручек"  и так было раз(я), два(Катюша с Гардиком) и фсёёё....Мы их как слепышами выбрали, так к нашим ручкам они и прилипли)))

Ver1977 написал(а):

Давайте всё-таки придерживаться фактов

Veto4ka написал(а):

Ver1977 написал(а):

Давайте всё-таки придерживаться фактов

Давайте, Вероника, придерживаться! Щены пристроились, да. В разное время, но пристроились все. Несмотря на то, что зарезервированные ранее, вновь выставлялись на пристройство - по разным причинам...Только Шерь с Гарди попали к тем, кто их ещё слепыми зарезервировал. Да, Лиру забрали домой раньше всех остальных, но спустя пару(?) месяцев искали  ей новые ручки...Ничего с фактами не путаю?)))
Тема то собственно о договоре, а не щенках Каримы

Veto4ka написал(а):

Ver1977 написал(а):

Давайте всё-таки придерживаться фактов

Давайте, Вероника, придерживаться! Щены пристроились, да. В разное время, но пристроились все. Несмотря на то, что зарезервированные ранее, вновь выставлялись на пристройство - по разным причинам...Только Шерь с Гарди попали к тем, кто их ещё слепыми зарезервировал. Да, Лиру забрали домой раньше всех остальных, но спустя пару(?) месяцев искали  ей новые ручки...Ничего с фактами не путаю?)))
Тема то собственно о договоре, а не щенках Каримы

Veto4ka написал(а):

Я не юрист, на договор мне и тогда было фиолетово - собашку возвращать не собиралась. Если животинка у меня, а возможность держать достойно есть, то это уже навсегда. Переписку о договоре я 8 лет не хранила - зачем мне?  Вам его составлять, команде.)))
Про "пустые разговоры и наезды" - повеселило))) Стиль угадывается...Вот уж от Вас, Вероника, не ожидала такого

Ver1977 написал(а):

Елена, Вы так пишете, как будто Вы передержку для  Айлы первый раз предлагаете, а на самом деле Вы уже общались с Олей, и обещалией выслать фото условий и не прислали, пропали, а теперь сообщение на  форуме.
Мне такое построение взаимоотношений не нравится

Veto4ka написал(а):

Ver1977 написал(а):

Елена, Вы так пишете, как будто Вы передержку для  Айлы первый раз предлагаете, а на самом деле Вы уже общались с Олей, и обещали ей выслать фото условий и не прислали, пропали, а теперь сообщение на  форуме.
Мне такое построение взаимоотношений не нравится

И это «во первЫх строках  поста» о передержке для Айлы… От Вероники прозвучало совсем неожиданно… раньше резкости и обвинения только от Ириши можно было  услышать…Видимо заразно(((
Вместо приветствия или  радости, что Алёна не передумала, вышла из «тени» на форум.
Утеряно главное – умение  СЛЫШАТЬ, уважение к собеседнику.  С ним  ушло тепло с форума… Искренне  жаль.

Пора и мне, видимо,попрощаться с любимой командой. Уж очень агрессивно «новая метла» метёт! Мнение  обо мне уже сложили. Думаю, что выводы уже сделаны, на «вид» мне поставили….Рассчитывать  не на что… Пусть повезёт «моему» несостоявшемуся избраннику! Всем добра и здоровья.

Ver1977 написал(а):

Светлана, я высказала свое мнение, и да мне странно,что человек сначала пропадает на 10 дней, а потом делает вид, что никакихпредварительных договоренностей не было. Никаких секретов  и"тени" в её переписке с Олей не было, Оля ей не отказала, попросила  прислать условия и начала готовить договор.

Ver1977 написал(а):

В Вашем высказывании про договор я действительно непоняла, почему Вы написали только про двух щенков, если пристроилось их 6

Алена написал(а):

Добрый день.
Можете опять писАть, что я неадекватная дура....
Самое смешное, что вы будете правы.
Мне лень много и нудно писАть, поэтому я вчера перезвонила Ольге ТИМУР2014, хотела обсудить детали договора, которые вызвали у меня сомнения.
Так вот, Уважаемые форумчане, договор, который мы видим в этой теме, по заявлению Ольги, НИ О ЧЕМ!
Именно этот договор никому не нужен и неинтересен, т.к. собачки РЕАЛЬНО пристраиваются по принципиально другому договору:
от физического лица физическому лицу.
Так что напрасно мы тут с вами слюной брызгали, а вы продолжаете брызгать, ругаясь на ЭТОТ договор и друг на друга.
))))

Veto4ka написал(а):

Ver1977 написал(а):

Светлана, я высказала свое мнение, и да мне странно,что человек сначала пропадает на 10 дней, а потом делает вид, что никакихпредварительных договоренностей не было. Никаких секретов  и"тени" в её переписке с Олей не было, Оля ей не отказала, попросила  прислать условия и начала готовить договор.

Мнение  - это  замечательно! Только я от данной ситуации до сих пор в недоумении… Появился редкостный  шанс  подарить Айле возможность дожить в  тепле и любви. Но вместо радости это вызвало у командного актива негативную  реакцию… Объясните, пожалуйста, почему??? Пропала Алёна на 10 дней – криминал?Вышла на форум, ставший за много лет родным, чтоб озвучить своё желание –криминал? Права не имела???
Такая реакция была бы объяснима, если б человек авансом  взял деньги на счастливую жизнь собачки, пропил/проиграл/на Канары на них  съездил и пришёл за  остальной суммой…  «Как ни в чём не бывало», «делает вид, что никаких  предварительных договоренностей не было» и т. д., и т.п. На мой взгляд - странная реакция…
Алёна объяснила,что корм и прочее с неё, помощь потребуется(если вдруг когда-нибудь) только с  дорогим лечением…  Вместо этого опять  закидали помидорами... Не обсуждение спокойное и конкретное ( сумма, показания/назначенияиз клиники и пр. детали)… А негатив, обвинения, претензии…
Не  понимаю… Да, отбор «ручек» - ответственное дело, сверхважное!!! Но именно для  помощи собакам команда и создавалась. И не просто для лечения и дожития до  последнего вздоха – для пристройства!!! Зачем кандидатов с порога проверять на  стрессоустойчивость??? Алёна ещё долго продержалась.
Зачем  было огород городить, бежать впереди паровоза? Пришёл человек на  форум, договорились о времени/дате посещения  передержки и медитируем дружно))) в ожидании результатов знакомства «ручек» ссобачкой. И решаете, исходя из этих результатов и будущих условий содержания…
С  собаками работает передержка, а вы, дорогие и любимые – с людьми!!! И именно от  людей( от их количества на форуме, от их финансовой поддержки) зависит и  здоровье, и благополучие  этих самых собак.  И с этим придётся считаться… Это не моя «хотелка», а реалии жизни. Там, где некомфортно, надолго не задерживаются.

Алена написал(а):

Добрый день.
Можете опять писАть, что я неадекватная дура....
Самое смешное, что вы будете правы.
Мне лень много и нудно писАть, поэтому я вчера перезвонила Ольге ТИМУР2014, хотела обсудить детали договора, которые вызвали у меня сомнения.
Так вот, Уважаемые форумчане, договор, который мы видим в этой теме, по заявлению Ольги, НИ О ЧЕМ!
Именно этот договор никому не нужен и неинтересен, т.к. собачки РЕАЛЬНО пристраиваются по принципиально другому договору:
от физического лица физическому лицу.
Так что напрасно мы тут с вами слюной брызгали, а вы продолжаете брызгать, ругаясь на ЭТОТ договор и друг на друга.
))))

Shila написал(а):

Алена написал(а):

Добрый день.
Можете опять писАть, что я неадекватная дура....
Самое смешное, что вы будете правы.
Мне лень много и нудно писАть, поэтому я вчера перезвонила Ольге ТИМУР2014, хотела обсудить детали договора, которые вызвали у меня сомнения.
Так вот, Уважаемые форумчане, договор, который мы видим в этой теме, по заявлению Ольги, НИ О ЧЕМ!
Именно этот договор никому не нужен и неинтересен, т.к. собачки РЕАЛЬНО пристраиваются по принципиально другому договору:
от физического лица физическому лицу.
Так что напрасно мы тут с вами слюной брызгали, а вы продолжаете брызгать, ругаясь на ЭТОТ договор и друг на друга.
))))

Алена, это вариант договора. Он был вывешен и предложен для обсуждения. Никто ничего обсуждать не хочет. Не наша проблема, что обсуждение договора, в том числе и по вашей инициативе, переросло в посты про нашу некомпетентность и в посты про щенков и пр. Вы, кстати, тоже кроме слов, что всё тут неправильно, никаких ценных предложений не внесли.
Еще раз, это договор о пристройстве собаки на постоянное место жительства, а не о домашней передержке. Если бы вы забирали какую-то из наших собак на домашнюю передержку текст
договора был бы другой.

Elka444 написал(а):

Единственное - не для этой темы пост, тут бы реально договор обсуждать.
Как я вижу ситуацию. Мы оказываем услуги по пристройству, именно услуги, это сервис. Собаки - "товар". И это именно нам надо общаться так, чтобы "продать" товар на самых выгодных ДЛЯ НАС условиях, а "покупатель" - ручки, хотел его приобрести. Да, сложно, да, 6 человек. Но нужно подбирать правильные слова и выражения. Диалог с Аленой смотрелся грубо. Возможно, в живой речи за счет мимики и интонации было бы не так, но в написанном варианте он не вызывал никакого желания его поддерживать и бороться за Айлу. Хотя зачем за нее бороться - это МЫ должны бороться за ручек! Это у нас фин обуза с одной стороны, а с другой - собака без дома и семьи.

Shila написал(а):

Elka444 написал(а):

Единственное - не для этой темы пост, тут бы реально договор обсуждать.
Как я вижу ситуацию. Мы оказываем услуги по пристройству, именно услуги, это сервис. Собаки - "товар". И это именно нам надо общаться так, чтобы "продать" товар на самых выгодных ДЛЯ НАС условиях, а "покупатель" - ручки, хотел его приобрести. Да, сложно, да, 6 человек. Но нужно подбирать правильные слова и выражения. Диалог с Аленой смотрелся грубо. Возможно, в живой речи за счет мимики и интонации было бы не так, но в написанном варианте он не вызывал никакого желания его поддерживать и бороться за Айлу. Хотя зачем за нее бороться - это МЫ должны бороться за ручек! Это у нас фин обуза с одной стороны, а с другой - собака без дома и семьи.

Эта тема и была создана для обсуждения. То, что никто не вносит никаких вразумительных предложений - не наша вина. И то, что тему заполнили постами, не относящимися к обсуждению.
С точки зрения ГК, собака - это имущество, а не товар. И мы не продаем ее, как вы выразились, а просто передаем имущество в другие руки.
Договор о домашней передержке - это, как раз, договор об оказании услуг. Поэтому он и должен отличаться от представленного в теме.

Диалог с Аленой смотрелся грубо, потому что именно она выбрала такой стиль общения. Она ничего не хотела обсуждать, она только высказывала претензии. Почитайте все ее посты.

Да, мы должны бороться за ручки, но выбирать их тщательно. То, что Алена собралась уже обращаться к врачу по поводу операции для Айлы - меня лично настораживает. Во-первых, она в возрасте и подобные операции, по мнению врача, который ее уже осматривал, вызывают некоторое сомнение. Во-вторых, за эту операцию, судя по всему, должна будет платить Команда. А это большие деньги. У меня лично нет гарантии, что Алена не найдет у Айлы еще какую-нибудь болезнь, лечение которой также будет оплачивать Команда. И ведь в этом случае не откажешься - начнутся опять обвинения, что мы изверги и здоровье собаки нас не волнует.
И никто Алену не затыкал, с ней пытались разговаривать и обсуждать. Она воспринимала это как нападки на нее. Но с этим поделать ничего нельзя.

Алена написал(а):

[
Божечки, вы плохо усваиваете прочитанное (((
1. Я ОБЯЗАНА подавать предложения и замечания только в письменном виде?
2. Я НЕ занимаюсь незаконным предпринимательством и не оказываю услуги.
  Услуги, как вы выразились "ДОМАШНЕЙ ПЕРЕДЕРЖКИ"" в том числе.
  Я об этом уже писала.
3. При общении со мной ВЫ - команда обсуждали ИМЕННО МЕНЯ, МОИ страшные преступления, МОЮ безнравственность (скакой интересно стати), конкретно окончательную потерю мной вашего доверия и прочую никому не нужную муть.
ИНТЕРЕСЫ СОБАКИ пыталась обсуждать  ТОЛЬКО я...
Не вышло, не интересна Вам - команде собачка от слова совсем не интересна....
И фиолетовый, никому не нужный договор странно обсуждать...